Historia, pregunta formulada por ruizmaiten630, hace 2 meses

¿era necesario que la revolución se expandiera al resto del virreynaro? justifica​

Respuestas a la pregunta

Contestado por linarestatiana76
0

Respuesta:

A principios del año 1981, cuando era un alumno de bachillerato, alquilamos con

un grupo de estudiantes, intelectuales y trabajadores un bus para trasladarnos

al municipio del Socorro (Departamento de Santander en la República de

Colombia) para asistir a la conmemoración de los 200 años de la revolución

comunera de 1781, cuyo epicentro fue ese municipio. Al igual que nosotros,

decenas de vehículos de diversos sitios del país hicieron lo mismo. Miles de

campesinos y habitantes de la antigua región de Guanentá (lo que hoy es

aproximadamente Santander) caminaron varias jornadas para llegar a la plaza

central del Socorro. A cada paso el ejército paraba nuestro transporte. La

revolución comunera despertaba suspicacia por un lado y fervor por el otro. La

versión oficial era que el comunero había sido tan sólo un movimiento

preparatorio para la independencia de Colombia del Estado español, la hija

menor de ésta. En la plaza central del Socorro se había erigido un monumento

en honor al campesino y capitán comunero José Antonio Galán, y a unos pocos

pasos en los escalones de la iglesia central los actores del Teatro Libre de

Bogotá escenificaban los principales acontecimientos ocurridos en la Villa del

Socorro en el año 1781. Era una adaptación teatral del libro del historiador

colombiano Germán Arciniegas intitulado Los Comuneros. La mayoría de

oradores comparaban la situación presente de Colombia con la existente en

1781 y algunos proclamaron que, ante los pocos cambios ocurridos en dos

siglos, era necesaria una segunda independencia nacional.

Explicación:

La más reciente historiografía sobre la revolución de 1781 en la Nueva Granada

(Colombia) afirma que ésta fue una revolución “tradicionalista” que no buscó una

ruptura con el pasado colonial ni la independencia de España. Esta conclusión

es el resultado de una perspectiva estática y unilateral que enfatiza más en la

continuidad que en los cambios, y supone que la historia de las sociedades la

hacen, solamente, las élites. Tras una nueva revisión de las fuentes

documentales, de la reciente historia económica y social y de la teoría económica

se concluye que la revolución de 1781 fue básicamente campesina y plebeya y

que registró importantes rasgos de una revolución moderna. La revolución se

presentó en un contexto de amplios cambios económicos y sociales en la Nueva

Granada y en la política de la Corona española. Los plebeyos tuvieron la

capacidad de convocar a todos los sectores de la sociedad neogranadina,

incluso a las élites burocráticas del Estado colonial, en un proyecto común. En el

proceso, emergieron los más diversos intereses y aspiraciones de los grupos

sociales pero las facciones que contaron con un mayor grado de organización

política y militar terminaron por imponerse.

Palabras claves: gobierno por colaboración, Nueva Planta, rent seeking,

crecimiento económico, campesinos, tejedores, comuneros, economía moral,

dinámica, revolución.

Otras preguntas