Enumera las ventajas que tiene para el medio ambiente controlar la natalidad humana
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
LB
LAURA BETANCUR ALARCÓN
29 de abril 2017, 08:52 P. M.
Seguir
Medio Ambiente
Regístrate o inicia sesión para seguir tus temas favoritos.
Comentar
Guardar
Reportar
Portada
A sus publicaciones en las principales revistas científicas, el colombiano Camilo Mora –reconocido biólogo que logró calcular el número de especies en el mundo– sumó esta semana el artículo de apertura de la edición especial de ‘Science’, la prestigiosa revista académica.
Temas relacionados
Ibuprofeno: consumo excesivo puede causar dolor crónico, dice estudio
DOLOR CRÓNICO MAY 17
Ibuprofeno: consumo excesivo puede causar dolor crónico, dice estudio
La ciencia son datos / Opinión
REVISTA SCIENCE MAY 08
La ciencia son datos / Opinión
Paleontólogos ya no necesitan fósiles para analizar el ADN
REVISTA SCIENCE MAY 02
Paleontólogos ya no necesitan fósiles para analizar el ADN
PrevNext
1
2
Reciba noticias de EL TIEMPO desde
G
o
o
g
l
e
News
El artículo ‘The interaction of human population, food production, and biodiversity protection’, que trabajó en conjunto con Eileen Crist, del Virginia Tech, y Robert Engelman, del Worldwatch Institute, reabre la discusión de una idea polémica: ¿se debe controlar el tamaño de la población para evitar el colapso ecológico de la Tierra?
Con base en la evidencia científica de varios años, se estima que si el crecimiento actual de la población se mantiene, se alcanzarían los 11.200 millones de personas para finales del siglo y la producción de alimentos tendría que incrementarse en un 70 por ciento en los próximos años.
¿Es posible proveer esa cantidad de recursos sin perder más biodiversidad? Para los autores, la tecnología agrícola no da soluciones suficientes. En consecuencia, regular la población –especialmente mediante la educación de las mujeres– es una alternativa que tiene que ponerse en el centro del debate político y científico.