Filosofía, pregunta formulada por andrearojas8424, hace 2 meses

Ensayo sobre esta frase de FREUD, pero lo necesito ya!!, por favor

Adjuntos:

Respuestas a la pregunta

Contestado por Yukikokansaki
0

Respuesta:

puesss

Explicación:

Se está llegando, hoy día, a una reinterp retac ión

del pensamiento de Hietzsche, a través -por ejemplo- d© la

filosofía de Heidegger. De hecho, se empieza a valorar en su

justo precio los aportes profundos del gran intuieionlsta alemán, que nos da su filosofía entre arrebatos de impetuosa locura.

Se ha llamado a Nietzsche precursor del existencialismo, sin pretender con ello quitar la paternidad a Kieerkegaard. Esta afirmación podrá ser discutible, y a nosotros no

nos incumbe aquí salir por sus fueros. Is evidente que en el

fondo de la filosofía nietzscheana hay un substrato profundo

y estable, que da firmeza y solidez a sus aseveraciones. Pero

cualquiera que lea, por ejemplo, ^Asl habló Zaratustra", no

podrá negar que allí late una vivencia continua y existencial,

un lanzarse vital creacionista, un ser siendo que trasciende

toda esencialidad. SI hombre ha de superar al hombre -Mel

hombre es algo que debe ser superado”- para llegar a ser el

superhombre. Un superhombre que derroca todo lo estable, para

construir sus propios valores, para edificar su propio bien y

su propio mal. No vemos aquí ya en germen la futura aseveración de Sartre, Hlthomme n»est rien d ’autre que ce qu’il se

fait"? (1) Noj no negamos una solidez interna a la filosofía de Nietzsche, pero vibra en ella un aire existencial, autocreativo, lanzado al impulso de lo que se hace a 3Í mismo,

del irse creando con su existir, nítida manifestación del más

piar o existencialismo.

Por el contrario, en Freud vamos a hallar un claro

esenclalismo. Freud, como buen evolucionista mecanicista, acepta unos elementos contados en la personalidad del hombre, sobre

los cuales sólo van a influir un némero reducido de hechos, que

luego no harán sino repetirse a lo largo de la vida del hombre.

Tenemos, pues, en primer lugar, una reificación total de la

personalidad humana. Para el sabio vienés, el hombre se integra en un triple estrato, donde cada capa es en cierto sentido

independiente, con su dinámica propia. Asi, se habla de la lucha que ha de mantener el yo, tanto contra las exigencias del

Ello, como contra las imposiciones del super-yo. Se diría un

niño luchando contra dos gigantes. Esta aseveración no es una

falsificación del pensamiento freudiano. Y la prueba está en

la consecuencia obvia de que es prácticamente imposible al

hombre el no caer en una neurosis. A lo largo de todas las

obras de Freud, no se encuentra casi ningún estudio sobre lo

que podría constituir el tipo de hombre normal, mientras que

continuamente nos está hablando de las anormalidades humanas.

Pero no nos desviemos de nuestra finalidad. Ahora, sólo nos

interesa probar la estratificación reificante operada por

Freud en la psique humana. Tres, por así decirlo, cuerpos


andrearojas8424: No lo entiendo, me enredó, me lo puedes resumir porfa:,)
Yukikokansaki: Se ha llamado a Nietzsche precursor del existencialismo, sin pretender con ello quitar la paternidad a Kieerkegaard. Esta afirmación podrá ser discutible, y a nosotros no
Yukikokansaki: nos incumbe aquí salir por sus fueros. Is evidente que en el
fondo de la filosofía nietzscheana hay un substrato profundo
y estable, que da firmeza y solidez a sus aseveraciones. Pero
cualquiera que lea, por ejemplo, ^Asl habló Zaratustra", no
podrá negar que allí late una vivencia continua y existencial,
un lanzarse vital creacionista
Otras preguntas