Question

¿Encuentras alguna contradicción el argumento del abogado? ¿por que el ahorcamiento tuvo lugar?

Answer 1

1) Martínez sostuvo que la autopsia determinó que Céparo murió por un cuadro de “sepsis generalizada”, es decir, una reacción inflamatoria sistémica que abarcó todo el organismo. “No hay dos causas de muerte simultáneas. Si murió por una infección generalizada, no murió por los balazos. Los disparos no fueron mortales”, razonó el defensor. Por eso dijo que pediría la absolución, pero que se lo condene “por lesiones graves o levísimas”, ya que según su argumentación “los disparos no fueron causa eficiente, salvo que neguemos la sepsis, como lo hizo la Fiscalía en su alegato. Durante el juicio, la defensa presentó una serie de argumentos. Entre los más salientes figuran la causa de la muerte, la cantidad de disparos, el bullying y la ausencia de intencionalidad, de premeditación y de alevosía, entre otros. 
2) Negó también que Molaro hubiera realizado el tercer disparo como remate, para asegurar la muerte, agachándose para tirar desde más cerca. “Eso es un producto propio de la creación del querellante”, criticó, y dijo que es imposible que Céparo haya sido baleado en el piso, por la espalda, porque los primeros testigos lo encontraron boca arriba.