Química, pregunta formulada por saravlentina2010, hace 25 días

En una práctica de laboratorio un estudiante dispone de 3 láminas portaobjetos, cada una con diferentes muestras, las cuales debió identificar con la ayuda del uso del microscopio. A continuación, se muestran las observaciones realizadas por el estudiante de cada una de las muestras observadas.



A partir de la observación el estudiante llega a las siguientes conclusiones:

1. Las muestras 2 y 3 son de organismos que no se agrupan dentro del dominio Eukarya.

2. La muestra 1 pertenece a un individuo que realiza fotosíntesis.

3. La muestra 2 corresponde a una bacteria clasificada como bacilo, por la forma redonda y la ausencia de un núcleo delimitado.

4. La sustancia que forma la pared celular de las muestras 2 y 3 difiere de la de la pared celular de la muestra 1, porque esta última se agrupa en el dominio Eukarya.

¿Cuál es una valoración CORRECTA de las conclusiones a que llegó el estudiante?

A.
Solo la conclusión 1 es correcta, porque tiene en cuenta el tipo de núcleo que presentan las células para clasificar las muestras.

B.
La conclusión 2 es incorrecta, porque no hay evidencia de que el individuo del que proviene la muestra sea autótrofo.

C.
La conclusión 3 no es incorrecta, ya que sí es una bacteria y se clasifica como bacilo por la forma que posee.

D.
Todas las conclusiones son correctas, porque asocian acertadamente la presencia de organelos con la clasificación en dominios.

Adjuntos:

Respuestas a la pregunta

Contestado por gaboquimescri20
2

Revisando las conclusiones del estudiante y la valoración que se realiza sobre estas conclusiones se tiene que no hay una valoración correcta de las respectivas conclusiones.

De las 4 conclusiones del estudiante solo la número 3 es incorrecta. Es decir, que según sus reportes, el estudiante realizó acertadamente 3 conclusiones correctas, no sólo una.

Análisis de las valoraciones

Al realizar el análisis de las valoraciones, sobre las conclusiones a las que llegó el estudiante en su estudio de varias células observando su estructura al microscopio, se tiene que:

A. Solo la conclusión 1 es correcta, porque tiene en cuenta el tipo de núcleo que presentan las células para clasificar las muestras.

  • No es la única conclusión correcta del estudio que realizó el observador.  No se puede asegurar esto.

B. La conclusión 2 es incorrecta, porque no hay evidencia de que el individuo del que proviene la muestra sea autótrofo.

  • Esta valoración no es correcta, ya que en su observación el estudiante reporta que la célula posee los cloroplastos, organelos encargados de la fotosíntesis.

C. La conclusión 3 no es incorrecta, ya que sí es una bacteria y se clasifica como bacilo por la forma que posee.

  • Valoración incorrecta ya que reportan forma redonda para la bacteria, es un coco, no un bacilo.

D. Todas las conclusiones son correctas, porque asocian acertadamente la presencia de organelos con la clasificación en dominios.

  • Valoración incorrecta, ya que la conclusión 3 sobre la forma de la célula 2 reportada es redonda, no corresponde a un bacilo.

Para concluir solo la conclusión N° 3 del estudiante es incorrecta. Y la valoración acertada de las conclusiones es la relacionada con la ausencia y presencia del núcleo en las células observadas.

Aquí conseguirás información relacionada con el dominio Eukarya: https://brainly.lat/tarea/13321966?referrer=searchResults

#SPJ1

Adjuntos:
Otras preguntas