Ciencias Sociales, pregunta formulada por arciabernajose80, hace 16 horas

En un país se ha aprobado una ley que restringe las actividades agrícolas en uno de sus páramos. Aunque la ley ha sido aplaudida por sus efectos en la conservación de los ecosistemas del páramo, ha afectado negativamente a los campesinos que tradicionalmente han sembrado papa allí; pues, al no poder cultivar en esta zona, ya no cuentan con su principal fuente de dinero. Las autoridades plantean las siguientes dos soluciones para superar la tensión entre, por un lado, la conservación de los ecosistemas del páramo y, por otro, la situación económica de los campesinos: 1. Pagar un salario a los campesinos para que adelanten labores de conservación de los ecosistemas del páramo. 2. Fomentar el turismo en la zona para que los campesinos puedan recibir ingresos de actividades como caminatas guiadas y campamentos turísticos en el páramo. Si se implementa la solución 2, ¿se favorecería o se limitaría la efectividad de la solución 1? A. Se favorecería, pues los campesinos podrían tener dos fuentes de ingreso diferentes para resolver sus inconvenientes económicos. B. Se limitaría, pues las actividades turísticas al interior del páramo pueden dificultar las labores de conservación de sus ecosistemas. C. Se limitaría, pues si se paga a los campesinos por labores de conservación, no sería posible que realizaran actividades turísticas. D. Se favorecería, pues ambas soluciones evitan que los campesinos empleen la zona para realizar actividades agrícolas.​

Respuestas a la pregunta

Contestado por jorgeadrianboaglio
48

Según el texto, las autoridades están considerando dos soluciones para mejorar la situación de los campesinos que se han visto afectados negativamente por una ley que restringe las actividades agrícolas en uno de los páramos del país. La primera solución es pagarles a los campesinos para que realicen labores de conservación de los ecosistemas del páramo, y la segunda es fomentar el turismo en la zona para que los campesinos puedan recibir ingresos de actividades turísticas.

La solucion de pagar un salario a los campesinos para que adelanten labores de conservación de los ecosistemas del páramo, se favorecería, pues los campesinos podrían tener dos fuentes de ingreso diferentes para resolver sus inconvenientes económicos.

La solucion de fomentar el turismo en la zona para que los campesinos puedan recibir ingresos de actividades como caminatas guiadas y campamentos turísticos en el páramo, se limitaría, pues las actividades turísticas al interior del páramo pueden dificultar las labores de conservación de sus ecosistemas.

Si se implementa la solución 2, se limitaría la efectividad de la solución 1 porque las actividades turísticas pueden dificultar las labores de conservación, por lo que la respuesta es la B.


prietodaniela133: gatias
prietodaniela133: te amo
kathalinaimbachi1620: hriwi
keyla416199: gracias
luisagutierrez30: ohh
luisagutierrez30: gracias
felipejoaquinortiz: xd
Contestado por gonzalor29
14

Al implementar la solución 2 se favorecería a la solución 1 porque los campesinos tendrían otros ingresos que les permitiría no usar los páramos para hacer actividades agrícolas.


De esta manera, los propios pobladores ayudarían en la conservación del medio ambiente en el que han vivido toda su vida.

Es, podríamos decirlo, una solución sustentable.

¿Que es el desarrollo sustentable?

El desarrollo sustentable es aquel que permite las prácticas de producción agrícola tomando en cuenta las condiciones del medio ambiente. Procura el uso de la energía limpia para proteger a la fauna y la flora.

Si quieres saber más del desarrollo sustentable: https://brainly.lat/tarea/19296242

#SPJ2

Adjuntos:
Otras preguntas