en un ecosistema poco alteado, los organismos mas abundantes son las plantas, seguidos por los herbivoros; los carnivoros se ven con menor frecuencia ¿Por que?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
115
Hola
la respuesta es si, Por que? Porque ellos estan en la cima de la cadena alimenticia y si hubiera bastantes tigres se comerian a todos los venados c;
la respuesta es si, Por que? Porque ellos estan en la cima de la cadena alimenticia y si hubiera bastantes tigres se comerian a todos los venados c;
leslysk:
pero dice con menor frecuencia?
claro,tiene que haber menor cantidad de carnivoros y mas hervivoros
se tienes rason gracias por la respuesta :D
esta pagina me ayuda mucho :)
Contestado por
55
La razón es que, si fuese al revés, no sería sustentable.
Si hubiese más carnívoros que herbívoros, los herbívoros desaparecerían (ya que los herbívoros son depredados por los carnívoros). Luego.. ¿qué comerían los carnívoros? No hay sustento.
También, si hubiese más herbívoros que plantas, los herbívoros se las comerían todas, luego no tendrían qué comer.
La única forma en que el ecosistema se encuentre en equilibrio es que haya menos consumidores primarios que productores, y menos consumidores secundarios que consumidores primarios.
Si hubiese más carnívoros que herbívoros, los herbívoros desaparecerían (ya que los herbívoros son depredados por los carnívoros). Luego.. ¿qué comerían los carnívoros? No hay sustento.
También, si hubiese más herbívoros que plantas, los herbívoros se las comerían todas, luego no tendrían qué comer.
La única forma en que el ecosistema se encuentre en equilibrio es que haya menos consumidores primarios que productores, y menos consumidores secundarios que consumidores primarios.
Otras preguntas
Psicología,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 1 año
Historia,
hace 1 año
Inglés,
hace 1 año