Question

- En un artículo de Journal of Strain Anafysis (vol. 18, no. 2) se comparan varios procedimientos para predecir la resistencia al corte de vigas de placas de acero. Los datos para nueve vigas en la forma del cociente de la carga predicha y la observada para dos de estos procedimientos, los métodos Karlsruhe y Lehigh, son los siguientes:   Viga                  Método Karlsruhe             Método Lehigh Sl/1                    1.186                                   1.061 S2/1                   1.151                                   0.992 S3/1                   1.322                                   1.063 S4/1                   1.339                                   1.062 S5/1                   1.200                                   1.065 S2/1                   1.402                                   1.178 S2/2                   1.365                                   1.037 S2/3                   1.537                                   1.086 S2/4                   1.559                                   1.052   a) ¿Existe alguna evidencia que apoye la afirmación de que hay una diferencia en el desempeño promedio entre los dos métodos? Utilizar a = 0.05.
b) ¿Cuál es el valor P para la prueba del inciso a?
c) Construir un intervalo de confianza de 95 % para la diferencia en la carga promedio predicha y la observada.
d) Investigar el supuesto de normalidad en ambas muestras.
e) Investigar el supuesto de normalidad para la diferencia en los cocientes para los dos métodos.
f) Comentar el papel del supuesto de normalidad en la prueba t pareada.​

Answer 1

Respuesta:

Es incleible lo que tengo que resolver yo tambien y todavía no me aprendi ni las tablas