Ciencias Sociales, pregunta formulada por rebekevin, hace 4 meses

en que reguion del ecuador se utiliza menos la "S" por favor solo responda quien sepa​

Respuestas a la pregunta

Contestado por marycieloespinoza03
0

Respuesta:

Las peripecias de este ensayo ilustran el curioso estatus de la Alta Amazonia

en la historiografía ecuatoriana. En las fases preparatoria." de este volumen, la inclusión del Oriente no fue considerada pardos motivos fundamentales: no había tomado

parte activa en la historia del siglo XiX, como era el caso de la Sierra y la Costa, y 110

se contaba con historiadores especializados en este tema. Empero, una loable curiosidad o un escrúpulo de minuciosidad de última hora llevó al editor a incorporarlo de

todos modos. Para este efecto recurrió a una etnóloga, pues conforme a la división tradicional en nuestras disciplinas, son los antropólogos los que estudian la inmovilidad

de las selvas periféricas. mientras los historiadores tratan la dinámica de los ejes

centrales.

Porser lentos los ritmos de la historia de las tierras bajas compaginan mal con

la diacronía del resto del país. Se sabe que la división del tiempo en períodos siempre

es arbitraria; no obstante, hay consideraciones historiográficas y plausibles razones

objetivas que justifican perfectamente que en la Costa y la Sierra ecuatorianas, se

aislara el siglo XIX como una unidad de análisis. En las tierras bajas, mientras tanto.

este ejercicio es absurdo pues, en este caso, se podría hablar de dos siglos XIX, incluso

tres, según la manera en que se considere la sangrienta aventura del boom cauchero.

Todo lo cual nos lleva a la constatación siguiente. Lahistoria amazónica post-colombina tiene algo peculiar: alterna breves ciclos de aceleración vertiginosa con largos

penados de evolución lentísima o de casi inmovilidad. Además, y esto es fundamental,

estos ritmos no dependen en absoluto del dinamismo de los sectores "centrales", es

decir. del eje Quito-Guayaquil.

Estos problemas de cronología, y el singularísimo régimen de historicidad

hacia el cual apuntan, tienen sus raíces en tres conjuntos de factores que es necesario

recordar brevemente.

Explicación:

mica y política del piedemonte amazónico ecuatorial. De todos los países sudamericanos que dan a la selva, el Ecuador es a lo mejor el que más problemas ha tenido en

incorporar, incluso ideológicamente. su espacio amazónico. Las ondas de cambio

histórico emitidas del "centro" nacional le Jlegan con atraso y de modo bastante

atenuado. Porel contrario, las influencias extemas, particularmente lasqueprovienen

de los países colindantes, le afectan más rápidamente que a Quito o a Guayaquil. El

inexorable avance portugués, por ejemplo, fue una realidad cotidiana -y dramáticapara los indígenas y para los misioneros orientales, mucho antes que tuviera consecuenciaspolíticas concretasen Limao Quito.Cuando lamarejada del cauchosacudió

finalmente el macizo ecuatoriano de los Andes,esta ya se habíaagotadoen lastierras

bajas. En este sentido, la vertiente oriental ecuatoriana constituye una especie de

segundolitoral,abiertosobre unocéano gobernado pormovimientos todavíadesconocidos.

El segundofactorse refiere a lagran heterogeneidadde formaciones sociales

que co-existen en el piedemonte y a la diversidad de sus modos de comunicación con

la sociedad dominante. ¿Que tenían en común, en 1880, las sociedades Tukano del

Napa norte y los Quechua de Bobonaza, o estas culturas indias y los colonos de

Zamora y Gualaquiza? A primera vista se diría poco o nada. En realidad todas ellas

estaban entrelazadas por múltiples relaciones seculares. A tal punto que ha llegado el

momentodedescartarde unavez portodaslalamentable mitología,basedeunturismo

deshonesto, que ve en los Waorani los conmovedores ejemplares de un primitivisrno

milagrosamente preservado, yen los sobrevivientes de la Casa Arana unos fósiles

vivos de la edad de piedra.

Otras preguntas