¿En qué crees que se parece la administración colonial a la administración actual de Colombia? Explica dos semejanzas.
Ayudenme doy 13 puntos para el que me responda
Respuestas a la pregunta
l desarrollo de la administración de los estados en América Latina tiene una historia un poco más antigua que la de sus fundaciones; para el caso colombiano, específicamente, el modelo actual de Administración Estatal es producto de la evolución y ajuste de la “Administración Colonial” ejercida por la corona española en el período de la conquista, adaptada a las condiciones de complejidad de las sociedades contemporáneas y solamente diferenciada, de forma general, por los mecanismos democráticos de participación. Para el desarrollo de las ideas que apoyan la hipótesis planteada, se utiliza como eje temático central lo descrito en el texto “La Administración Colonial” de Jaime Jaramillo Uribe , en el que se hace una descripción pormenorizada de los aspectos administrativos que dominaron la gestión española de la colonia neogranadina. El análisis se llevará a cabo por medio de la filtración de ideas en tres campos: Estructura de organización, Funcionamiento y, Métodos de Control; para al final presentar una conclusión general sobre los aspectos abordados. Lo primero, es mencionar el carácter jerárquico de la estructura administrativa de la colonia, que según el texto de Jaramillo se comportaba así :Respuesta:
Explicación:
Estructuras organizacionales eminentemente jerárquicas en las que (Como los sentidos de las flechas lo indican) las órdenes se impartían con orientación descendente, desde la cabeza (El Rey) hasta la base (Los cabildos), cuya verticalidad no permitía ningún tipo de insubordinación, a no ser que se contará con las suficientes influencias en los niveles superiores como para saltarse algún escaño de los conductos regulares. Este modelo de burocracia se caracterizó por la definición de leyes y políticas generales con aplicación fáctica a nivel local; es decir, que los líderes de los cabildos gozaban de cierta autonomía en la aplicación de las normas dependiendo de la aplicabilidad de las mismas para cada territorio, obedeciendo a las características específicas del mismo. Hasta aquí, es clara la similitud desde lo jerárquico y burocrático con el estilo de administración actual del estado colombiano, en el que la verticalidad del flujo de las órdenes solo es rota por los mecanismos de control y sistemas de participación propios de una democracia (Asuntos que se analizarán más adelante); que para el caso del poder ejecutivo se presenta de manera muy general, así
Respuesta: desarrollo de la administración de los estados en América Latina tiene una historia un poco más antigua que la de sus fundaciones; para el caso colombiano, específicamente, el modelo actual de Administración Estatal es producto de la evolución y ajuste de la “Administración Colonial” ejercida por la corona española en el período de la conquista, adaptada a las condiciones de complejidad de las sociedades contemporáneas y solamente diferenciada, de forma general, por los mecanismos democráticos de participación. Para el desarrollo de las ideas que apoyan la hipótesis planteada, se utiliza como eje temático central lo descrito en el texto “La Administración Colonial” de Jaime Jaramillo Uribe , en el que se hace una descripción pormenorizada de los aspectos administrativos que dominaron la gestión española de la colonia neogranadina. El análisis se llevará a cabo por medio de la filtración de ideas en tres campos: Estructura de organización, Funcionamiento y, Métodos de Control; para al final presentar una conclusión general sobre los aspectos abordados. Lo primero, es mencionar el carácter jerárquico de la estructura administrativa de la colonia, que según el texto de Jaramillo se comportaba así :Respuesta
Explicación:
Estructuras organizacionales eminentemente jerárquicas en las que (Como los sentidos de las flechas lo indican) las órdenes se impartían con orientación descendente, desde la cabeza (El Rey) hasta la base (Los cabildos), cuya verticalidad no permitía ningún tipo de insubordinación, a no ser que se contará con las suficientes influencias en los niveles superiores como para saltarse algún escaño de los conductos regulares. Este modelo de burocracia se caracterizó por la definición de leyes y políticas generales con aplicación fáctica a nivel local; es decir, que los líderes de los cabildos gozaban de cierta autonomía en la aplicación de las normas dependiendo de la aplicabilidad de las mismas para cada territorio, obedeciendo a las características específicas del mismo. Hasta aquí, es clara la similitud desde lo jerárquico y burocrático con el estilo de administración actual del estado colombiano, en el que la verticalidad del flujo de las órdenes solo es rota por los mecanismos de control y sistemas de participación propios de una democracia (Asuntos que se analizarán más adelante); que para el caso del poder ejecutivo se presenta de manera muy general, así