Question

¿En qué consistió la polarización de la sociedad chilena durante la década del ‘70?

Answer 1

INTRODUCCIÓN

El período previo al golpe de Estado de 1973 es descrito por los libros de historia en Chile como un momento de fuerte crisis al borde de una guerra civil. El discurso en torno al alto nivel de tensión entre las posturas políticas opuestas llamaba y justificaba “recurrir a los militares como garantes de la democracia”2. Desde este paradigma se desprende el concepto de “polarización”, que es entendida de manera general como un factor que “contribuye al quiebre de la democracia, corrupción y declive económico”3. El objetivo de este artículo consiste en demostrar que tal nivel de polarización política transcurría sólo a nivel de las élites políticas y no a nivel de la ciudadanía.

En este artículo se considera élite política a quienes detentan poder político; es decir, los políticos, organizaciones políticas, incluida la prensa. La prensa chilena ha tendido a ser calificada como homogénea en términos de contenido ideológico coincidiendo la propiedad por parte de los dueños de los principales periódicos con la ostentación del poder económico4. Asimismo, es importante destacar que para la época los periódicos estaban claramente alineados a los grupos políticos5 (Faure 2016: 3): El Siglo al partido comunista (PC) como periódico partidista; Clarín vinculado a Víctor Pey (cercano de Allende) y, El Mercurio y La Tercera como los dos periódicos vinculados a las grandes familias conservadoras de la época (los Edwards y los Picó Cañas). Si bien se reconoce que existe una amplia literatura que por un lado rechaza la contribución de la prensa al golpe de Estado6, acá dicho debate queda fuera de contemplación ya que al entenderse que la prensa pertenecía a la élite política se excluye del nivel de observación en que se pone interés: la ciudadanía7.

En este trabajo, por medio de la descripción del contexto e interpretación del ambiente -a partir de los resultados de simpatía partidaria y autoubicación ideológica presentada por las encuestas Hamuy8 se revisa y refuta la tesis de la polarización política en la ciudadanía previa a la intervención militar de 1973; a la vez que se reconoce una fuerte politización. El abordaje de las conclusiones de este trabajo a partir de la provisión de datos empíricos a nivel de ciudadanía es uno de los principales aportes de este estudio, que permiten refutar precisamente con datos de encuesta de la época la tesis de la polarización ciudadana previa al golpe. En este sentido se entiende que el colapso democrático se debió a la polarización de la élite (líderes en el ejército, gobierno y grupos de interés), y no porque los votantes abandonaran los partidos centristas9.

El estudio de la historia política a partir de la identificación e interpretación de ciertos hechos por sobre otros, tiene un contenido ideológico provocando que ciertos pasados se impongan al presente; en este sentido, se entiende que los eventos históricos como objeto de estudio “tienen una condición móvil, la cual ha de redefinirse constantemente”10. La tesis según la cual la alta polarización de la sociedad chilena previa el golpe “llevó” a que se produjera el golpe de Estado de 1973 es rebatida en esta investigación, partiendo de la asunción que es parte del conocimiento científico ir “en contra de un conocimiento anterior, destruyendo conocimientos mal adquiridos” discutiendo y revisando eventos que en un período anterior fueron asumidos como verdades11.

A continuación, se lleva a cabo una revisión teórica de los conceptos de polarización y politización, se adopta una definición de los mismos y se propone una estrategia de medición empírica de dichos conceptos. Luego, se analizan los resultados empíricos obtenidos a partir de datos de encuestas de opinión de la época y se los pone en perspectiva con los hechos históricos acaecidos desde la llegada a la presidencia de Salvador Allende hasta su derrocamiento con el Golpe de 1973, para finalmente presentar las conclusiones