en que consiste las diferencias entre las relaciones de servidumbre y de vasallaje
Respuestas a la pregunta
Contestado por
36
Hola, en primer lugar tenes que saber que ambas cosas implican la explotación que ejerce una minoría social sobre una mayoría. En la Europa medieval, por poner un ejemplo conocido, nos encontramos con ambos casos.
Por un lado, la sociedad medieval estaba dividida en estamentos. Los estamentos más altos (caballeros y sacerdotes) tenían a su servicio a la mayoría del estamento inferior que era el pueblo llano. Recordemos que en la sociedad medieval la tierra estaba en manos de unos pocos señores eclesiásticos y laicos que ejercían su poder sobre el resto de la población. En ese sentido la servidumbre se extendía sobre la mayoría de la población, es decir, las personas más pobres que no tenían tierras, ni riqueza, ni derechos. El "siervo" solía ser un campesino que no tenía tierras y que por eso tenía que vivir en las propiedades de sus "amos". Se decía que los amos le daban "protección" a sus siervos a cambio de que éstos se subordinaran. De ahí que los siervos tenían que tributarle a sus amos con trabajo, alimentos, etcétera. Y, peor aún, los siervos tenían que pedirle permiso a sus amos para cualquier cosa que quisieran hacer puesto que, al no tener derechos, no podían elegir.
Por otra parte, el vasallaje, o las relaciones feudo-vasallaticas también implican servidumbre pero de otro tipo. Fueron pactos honoríficos que se hacían entre los estamentos altos. Un noble de menor jerarquía le juraba lealtad y protección a un noble de mayor categoría a cambio de un feudo. Por ejemplo, un caballero le juraba lealtad y protección al rey y éste, en compensación, le ofrecía el privilegio de administrar un feudo (tierra con agua, pastos, animales, y siervos que trabajaran para él). Quienes poseían feudos eran los "Señores feudales", es decir, la nobleza armada que secundaba al rey.
Por un lado, la sociedad medieval estaba dividida en estamentos. Los estamentos más altos (caballeros y sacerdotes) tenían a su servicio a la mayoría del estamento inferior que era el pueblo llano. Recordemos que en la sociedad medieval la tierra estaba en manos de unos pocos señores eclesiásticos y laicos que ejercían su poder sobre el resto de la población. En ese sentido la servidumbre se extendía sobre la mayoría de la población, es decir, las personas más pobres que no tenían tierras, ni riqueza, ni derechos. El "siervo" solía ser un campesino que no tenía tierras y que por eso tenía que vivir en las propiedades de sus "amos". Se decía que los amos le daban "protección" a sus siervos a cambio de que éstos se subordinaran. De ahí que los siervos tenían que tributarle a sus amos con trabajo, alimentos, etcétera. Y, peor aún, los siervos tenían que pedirle permiso a sus amos para cualquier cosa que quisieran hacer puesto que, al no tener derechos, no podían elegir.
Por otra parte, el vasallaje, o las relaciones feudo-vasallaticas también implican servidumbre pero de otro tipo. Fueron pactos honoríficos que se hacían entre los estamentos altos. Un noble de menor jerarquía le juraba lealtad y protección a un noble de mayor categoría a cambio de un feudo. Por ejemplo, un caballero le juraba lealtad y protección al rey y éste, en compensación, le ofrecía el privilegio de administrar un feudo (tierra con agua, pastos, animales, y siervos que trabajaran para él). Quienes poseían feudos eran los "Señores feudales", es decir, la nobleza armada que secundaba al rey.
Contestado por
2
Respuesta:
En la servidumbre los trabajadores eran vistos como parte de la finca y si la finca se vendia los trabajadores pertenecian al nuevo dueño. En la servidumbre se tenia que trabajar para tener que comer y donde vivir.
Y en el vasallaje el señor feudar daba tierras a un vasallo para que las trabaje a cambio de un porcentaje de las ganancias obtenidas y lealtad.
Explicación:
Otras preguntas