¿en qué caso la propia sentencia de amparo en lugar de ordenar la restitución directa en el derecho vulnerado establece una forma sustituta del cumplimiento a través de una compensación indemnizatoria?.
Respuestas a la pregunta
La sentencia de amparo señala que la indemnización que se establece es una forma sustituta de restitución, aplicable de conformidad con lo previsto en el artículo 125 CE, cuya finalidad es restituir a la persona afectada en la esfera de su derecho fundamental vulnerado.
De esta forma, cuando la restitución directa no es posible a causa del daño producido, la sentencia de amparo establecerá la indemnización que debe abonarse por el Estado, cuya cuantía se determinará en función de los criterios de adecuación y proporcionalidad.
¿Cómo se aplican los criterios de adecuación y proporcionalidad en la cuantificación de indemnizaciones?
El Tribunal Constitucional establece que la cuantía de las indemnizaciones, debe ajustarse a los criterios de adecuación y proporcionalidad.
En cuanto al criterio de adecuación, la cuantía de la indemnización debe ser suficiente para cubrir el daño producido y que sea efectiva en cuanto a su capacidad de reparación.
Por otro lado, el criterio de proporcionalidad debe tener en cuenta la situación económica del Estado y las consecuencias que podrían derivarse para los derechos fundamentales de otros individuos.
Aprender masa acerca de las indemnizaciones de los derechos vulnerados aqui:
https://brainly.lat/tarea/8001131
#SPJ1
Respuesta:
Separación, remoción, baja o cese de los agentes del Ministerio Público, los peritos y los miembros de las instituciones policiales de la Federación, las entidades federales y los Municipios.
Explicación:
Acabo de tomar un examen y esa era la correcta