Derecho , pregunta formulada por Prisciladelacruz30, hace 1 año

En nuestro país luego de la declaratoria del estado de emergencia se dio la medida que inmovilidad para todos a excepción de aquellos que realizan actividades esenciales como por ejemplo: Actividades a la salud, actividades de medicinas,alimentos
Sin embargo algunas empresas de concertet, es decir empresas que realizan ventas por teléfono obligaron a sus trabajadores a seguir laborando a pesar del peligro de contagio, no brindaron condiciones de seguridad,ni respetaron el aislamiento social. La razón era que no se podía detenerel servicio que también al final afecta la economía de los trabajadores
@¿ Cuál es el conflicto moral presente en esta situación? @¿Cuántas partes encontramos en este conflicto? @¿ Qué argumentos podemos utilizar a favor o en contra de cada parte del conflicto? @ ¿Qué es un conflicto? @¿ Cuál es la causa del conflicto? @¿ Existe algún principio moral o ético detrás de esas dos posiciones? @¿Podrías realizar tu argumentación ética dando una solución al dilema propuesto? sustenta a partir de los derechos humanos @ ¿ Que ideas rescatas de lo presentado en esta sesión?

Respuestas a la pregunta

Contestado por cristopher40tito
2

el conflicto moral es que no tienen confianza de si mismos

se pueden encontrar 2 partes la parte de la perdida de la economia y de la salud

un argumento en contra para ambos es que obligan a los trabajadores a laborar

un conflicto es una pelea o un problema entre dos bandos o dos personas

la causa es la imposicion del trabajo en tiempos de epidemia

el del principio no me la se

el argumento que da solucion tampoco lo puedo afirmar yo

las ideas te las dejo de tarea xd

espero que te sirva


Prisciladelacruz30: Gracias
hherradapisfil: gracias
Otras preguntas