Ciencias Sociales, pregunta formulada por 374157965, hace 2 meses

en los yacimientos arqueológicos más representativos del paleoindio y arcaico cuál es el más representativo de Colombia​

Respuestas a la pregunta

Contestado por johannapichamba
0

Respuesta:

Del Paleoindio al Formativo: 10.000 años para la historia de la tecnología lítica en Colombia / 125

Introducción

La investigación arqueológica que se dedica a estudiar los primeros grupos huma-

nos que ocuparon el territorio americano, ha priorizado sus esfuerzos en el análisis

de la tecnología lítica, haciendo de este registro material una evidencia central en

la periodización, regionalización y caracterización de los sistemas económicos de

dichos periodos, así como una muestra necesaria para plantear estrategias adapta-

tivas y también cartografiar contactos y expansiones territoriales (Correal, 1986;

Aceituno y Loaiza, 2007, 2008; Castillo y Aceituno, 2006; Gnecco, 1995a, 2000;

López, 1998, 1999; Gnecco y Aceituno, 2006; Reichel-Dolmatoff, 1997; Salgado,

1988-1990). Sin embargo, el énfasis y los esfuerzos que se han hecho para entender,

desde el análisis de la tecnología lítica, las anteriores problemáticas, no se han hecho

de la misma manera cuando se trata de explicar o interpretar sociedades en las que

su tecnología incluyó otras manufacturas como la cerámica (Pinto y Llanos, 1997).

El objetivo de este artículo es presentar una síntesis de los estudios arqueo-

lógicos que se ocupan de la tecnología lítica de los periodos Paleoindio, Arcaico

y Formativo, en el territorio colombiano. Para dar cumplimiento a dicho objetivo

hemos seleccionado una metodología expositiva que consiste en seleccionar los casos

más representativos de cada periodo, teniendo en cuenta el volumen de información

de los conjuntos líticos, los análisis realizados y el impacto de las interpretaciones,

para lo cual se recurrió a la información publicada.

Además, hemos considerado la categoría tecnología lítica como unidad de

análisis conceptual y el marco de referencia han sido los periodos cronológicos que

estructuran la secuencia histórica y evolutiva de la investigación arqueológica del

subcontinente americano. Así, la tecnología lítica no solo hace alusión al aspecto

técnico del conocimiento específico, las destrezas en la elaboración, o las herramien-

tas producto su aplicación, sino que también incluye los aspectos organizativos que

implican la actividad económica, los usuarios y los consumidores. Esta categoría,

entendida de esta manera, nos permite identificar los diversos enfoques teóricos y

metodológicos utilizados en la investigación arqueológica del país.

Este marco de referencia temporal, se toma considerando la posibilidad de

establecer diálogos entre los hechos ocurridos en el territorio colombiano con aque-

llos que se produjeron en otras latitudes del continente. Actualmente, a pesar de las

discusiones que han señalado las debilidades de dichas estructuras evolutivas, todavía

siguen siendo categorías útiles para ordenar el registro arqueológico en escalas de

larga duración, así como para establecer referentes de comparación macrorregional.

En este documento las categorías de Paleoindio, Arcaico y Formativo se asumen

para agrupar formas de vida similares entre sí, sin que ello signifique que todos los

grupos humanos pasan por estos momentos, ni tampoco que los grupos humanos

que se encuentran cronológicamente en un mismo tiempo corresponden a una forma

determinada organización social.

Explicación:espero que te ayude

Otras preguntas