Ciencias Sociales, pregunta formulada por Domenica2004, hace 1 año

En el desacuerdo entre Bolívar y Santander cuando organizaban el Congreso de Panamá, ¿quien manejo un mejor argumento? ¿Por que algunos consideran un fracaso este congreso? ¿Que elementos manejarías para revertir esta idea?



Respuestas a la pregunta

Contestado por AquilesRespondo
313
- Ninguno realmente manejó un argumento sólido a mi apreciación, ya que en el Congreso se buscaba una alianza de países y la solidificación de un continente completamente unido, y terminó siendo una discusión por cuestiones de negación a cambiar presupuestos de aranceles, disputas territoriales y orgullo necio entre Bolívar y Santander, que solo provocó descontento contra el primero, ya que además, este buscaba usar el "proyecto unificador" para hacerse con el dominio de todas las naciones, o al menos, que su palabra fuese la única de influencia.

- El Congreso de Panamá fue un fracaso porque nadie estaba en la prestancia de renunciar a la soberanía obtenida tras las Guerras de Independencia, además de los intereses personales y la influencia que produjo más los países desinteresados en participar y los que estaban contra la idea de Simón Bolívar.

ramirezromero43: Graciaaaaaaas :D
Contestado por 12luismi2007
6

pregunta que pingo en

¿que elementos manejarias revertir esta idea?

Otras preguntas