Question

En el año 1990, en la ciudad sudafricana de Johannesburgos, el recepcionista de un edificio impidió el ingreso a un hombre de raza negra, porque este no tenía permiso de trabajo. La Ley sudafricana establecía un régimen discriminatorio a la raza negra denominado “apartheid”, que prohibía que las personas de esa raza ingresaran a la ciudad si no prestaban servicios laborales en alguna dependencia pública o empresa privada. En un juicio posterior a la derogación del “apartheid”, el recepcionista fue juzgado por su conducta, el cual alego en su defensa, que actuó de conformidad a las leyes vigentes dictada por órganos legítimos del estado Sudafricano y que la ley debe respetarse aunque no esté de acuerdo. El hombre de raza negra, en cambio dijo que cuando las leyes son injustas no deben ser obedecidas.

Responder:

a) ¿En qué se fundamenta el derecho del recepcionista y el derecho del hombre de raza negra?

b) ¿Creen que las normas jurídicas injustas pueden ser consideradas derecho?

c) ¿Creen que existe algún tipo de sanción para quienes no respetan las normas morales?
d) ¿Si al vendedor de computadoras no le pagan el precio de una venta, ¿a qué autoridad puede recurrir?

e) Si el peatón es atropellado por el conductor del automóvil, ¿a qué autoridad recurre?​

porfavor si me pueden ayudar lo necesito para hoyy!!!​

Answer 1

Respuesta:

RESPUESTA 1: El recepcionista fundamenta su postura en la ley escrita y en la obligación de respetarla su derecho a impedir que el hombre de raza negra entrase al hotel.

Explicación: