Ciencias Sociales, pregunta formulada por geomarbgf, hace 11 meses

Elaborar un artículo de opinión sobre LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS Y LOS PEOBLEMAS AMBIENTALES

Respuestas a la pregunta

Contestado por valeria12119
10

Respuesta:

¿Hasta qué punto algunos de los problemas actuales de ciertas áreas naturales protegidas se deben a la categoría con la que fueron creadas? Recientemente leí de alguien que sabe del asunto que esos problemas son la consecuencia de que ellas nacieron con un “pecado original”. Es reconocido que algunas áreas protegidas fueron creadas con categorías que ortodoxamente no les corresponderían. Ese es al caso, especialmente, de los parques nacionales Manu y Huascarán. Pero, lo importante es tener en cuenta que las áreas protegidas de cualquier categoría tienen por función principalísima conservar muestras representativas viables de los ecosistemas y de la diversidad biológica.

Ocurre que en estos días parece haberse perdido la lógica de la creación de cualquier área natural protegida. Estas, sean de uso indirecto o directo, se crean para conservar muestras de la naturaleza y de la biodiversidad que contienen. No se crean parques o reservas nacionales para fomentar la  producción agropecuaria  o forestal sostenible, ni tampoco para garantizar derechos sobre la tierra. El Estado tiene otros instrumentos para eso. Producir café o cacao de modo sostenible, por ejemplo, corresponde a programas o proyectos de desarrollo rural. Esa no es función de un área natural protegida. En las áreas protegidas la producción agropecuaria, por ecológica que pretenda ser, es apenas un mal necesario tolerado porque no hay otra alternativa para hacer convivir población y explotación de recursos con conservación.

Para terminar, aunque el eslogan es atractivo, no  hay un caso de “pecado original”. El pecado capital, con relación a las áreas naturales protegidas, es dejar que el tiempo transcurra sin abordar seriamente los problemas de fondo, como los mencionados para el Huascarán y que se repiten en mayor o menor grado en casi todas las áreas naturales protegidas del Perú. Y, si esos problemas de fondo no se enfrentan seriamente, aplicando consistentemente un plan de medio o largo plazo para resolverlas gradualmente, poca duda cabe que en algunas décadas más no sobrará nada que pueda ser llamado parque… ni reserva.

Explicación:


valeria12119: CORONA PORFIS
valeria12119: LA DE ABAJO SE COPIO
Contestado por LuchyFlop
1

Respuesta:

Espero que te sirva mucho mi articulo :D

Explicación:¿Hasta qué punto algunos de los problemas actuales de ciertas áreas naturales protegidas se deben a la categoría con la que fueron creadas? Recientemente leí de alguien que sabe del asunto que esos problemas son la consecuencia de que ellas nacieron con un “pecado original”. Es reconocido que algunas áreas protegidas fueron creadas con categorías que ortodoxamente no les corresponderían. Ese es al caso, especialmente, de los parques nacionales Manu y Huascarán. Pero, lo importante es tener en cuenta que las áreas protegidas de cualquier categoría tienen por función principalísima conservar muestras representativas viables de los ecosistemas y de la diversidad biológica.

Ocurre que en estos días parece haberse perdido la lógica de la creación de cualquier área natural protegida. Estas, sean de uso indirecto o directo, se crean para conservar muestras de la naturaleza y de la biodiversidad que contienen. No se crean parques o reservas nacionales para fomentar la  producción agropecuaria  o forestal sostenible, ni tampoco para garantizar derechos sobre la tierra. El Estado tiene otros instrumentos para eso. Producir café o cacao de modo sostenible, por ejemplo, corresponde a programas o proyectos de desarrollo rural. Esa no es función de un área natural protegida. En las áreas protegidas la producción agropecuaria, por ecológica que pretenda ser, es apenas un mal necesario tolerado porque no hay otra alternativa para hacer convivir población y explotación de recursos con conservación.

Para terminar, aunque el eslogan es atractivo, no  hay un caso de “pecado original”. El pecado capital, con relación a las áreas naturales protegidas, es dejar que el tiempo transcurra sin abordar seriamente los problemas de fondo, como los mencionados para el Huascarán y que se repiten en mayor o menor grado en casi todas las áreas naturales protegidas del Perú. Y, si esos problemas de fondo no se enfrentan seriamente, aplicando consistentemente un plan de medio o largo plazo para resolverlas gradualmente, poca duda cabe que en algunas décadas más no sobrará nada que pueda ser llamado parque… ni reserva...

Otras preguntas