Elaborar 5 conclusiones sobre el dinero
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Conclusiones
1. Mientras escribo estas páginas finales vienen a mi cabeza algunas de las frases que me dijeron los expertos en políticas sociales de TM que tuve la oportunidad de conocer mientras realizaba mi investigación de campo. “No pensamos al dinero”, “no hay una reflexión sobre el dinero”, repetían, palabras más, palabras menos, muchos de ellos. En la mayoría de los casos, este tipo de afirmaciones iba seguido de concepciones simples sobre el dinero que ratifican el significado concebido desde el mundo económico y son constantemente difundidas por los expertos economistas: el dinero no es otra cosa que un bien de uso, de cambio y de reserva de valor.
2. Sobre el dinero a partir de la reflexión en torno de aquello que denominamos como la producción social del dinero de las TM y que consiste en visibilizar la multiplicidad de actores sociales y tramas de sentido que intervienen en la producción de los significados del dinero que se distribuye a partir de las políticas sociales. Mirar a las TM desde esta óptica, desde la ambición de reconstruir los significados de una moneda que puede conectar diferentes puntos de vista sobre la realidad social, permite poner en diálogo distintos niveles de análisis y construir un enfoque novedoso.
3. El proceso de reconstrucción de las TM en la República Argentina fue necesario para demostrar que las entregas de dinero se consolidaron en la crisis económica, política, social e institucional del año 2001 y que, una vez superado el escenario de conflictividad social, se concebiría como un momento de oportunidad para los saberes expertos de incorporar al dinero en las principales medidas de intervención estatal. Reconstruir la sociogénesis de las TM estatales ayudó a constatar que la experiencia argentina es un caso ejemplar para pensar el rol de las redes de expertos en el surgimiento, la expansión y la consolidación de las nuevas tecnologías monetarias de intervención social.
4. Una sociología del dinero es indispensable para pensar las condiciones de posibilidad de la emergencia de la legitimidad del dinero en las políticas sociales. Pese a ello, las formas de marcaje sobre el dinero impulsadas por las agencias internacionales de desarrollo o bajo las premisas estatales y expertas son insuficientes para comprender la producción social del dinero de las TM. El dinero, tal como se advirtió en las páginas iniciales de este libro, es un producto social maleable y sus significados trascienden cualquier tipo de definición institucional, dado que se encuentran constantemente en debate.
5. Aportamos a la construcción de una sociología del dinero incorporando la mirada de los expertos que piensan al dinero que forma parte de las intervenciones estatales. Desde allí observamos a los saberes expertos en TM aludiendo constantemente al diseño y a la programación de un dinero específico que, llevaba inscripto en su génesis, las premisas propias del campo económico. Tal indagación resultó fundamental para esgrimir una pregunta central: ¿Qué es lo que pasa con el dinero de las políticas de TM cuando sale de aquellos laboratorios expertos en que fueron diseñados?
Explicación:
arriba estan las 5.
Respuesta:
con el dinero pode mos comer comprar ayudar y usa4