Elabora una comparación entre el pensamiento antropológico estoico y sofista, destacando lo que cada
una de esas corrientes concibe como felicidad y realización humana
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En este trabajo, el autor expone un concepto amplio de felicidad basándose en la filosofía de Francesco M. Zanotti, pensador italiano del siglo XVIII. En este contexto, el autor asume una clave de lectura analógica que le permite preguntarse, primero, por la naturaleza del ser humano y, a partir de ahí, responder, al lado de Zanotti, acerca de cuál es la felicidad a la que éste aspira, por lo que distingue dentro de este ámbito entre una noción de felicidad teorética y una noción de "humana felicidad". Igualmente, el autor trabaja el concepto de bien como analógico, y asume que en éste se aplica la analogía de atribución en lugar de la analogía de proporcionalidad.
Palabras clave: filosofía italiana, felicidad, antropología filosófica, bien analógico.
Abstract
In this work, the author presents a broad concept of happiness based on the philosophy of Francesco M. Zanotti, an eighteenth–century Italian scholar. In this context, the author assumes an analogical reading which allows him to question, frst of all, the nature of the human being, and from there to answer, together with Zanotti, the questions of what kind of happpiness human beings can aspire to; he therefore distinguishes within this realm between a theoretical notion of happiness and a notion of "human happiness". Likewise, the author uses the concept of good as analogical and assumes that, rather than the analogy of proporcionality, it is the analogy of attribution which best applies to it.
Key words: Italian philosophy, happiness, philosophycal anthropology, analogical good.
Respuesta:
jajajajajajajajajajajajajjajajaj