Filosofía, pregunta formulada por kurquijorangel, hace 1 año

Elabora un escrito donde plasme tu punto de vista acerca del origen del hombre


merasantiago541: me ayudas a mi

Respuestas a la pregunta

Contestado por merasantiago541
5

Respuesta: Aunque todavía son muchas las incertidumbres que envuelven el conocimiento

del origen de la humanidad, la ciencia arroja cada día más luz sobre el tema. La

cuestión es si sólo la ciencia es la que puede hacer eso mismo. ¿Acaso la filosofía y la

religión ya no pueden decir nada que tenga sentido al respecto? Precisamente lo que

intenta el libro de Artigas y Turbón es: “establecer un marco filosófico que dé cuenta,

en otro nivel de racionalidad, de lo que la ciencia actualmente nos dice sobre nuestras

raíces” (p. 11).

La ciencia es una forma de conocimiento extremadamente exitosa. Ha

conseguido transformar la sociedad y el mundo en tan sólo tres siglos, permitiéndole al

hombre influir, para bien o para mal, en la propia naturaleza. Ese mismo éxito es el

que ha hecho pensar a más de uno que la ciencia agota la racionalidad; o que, por lo

menos, es la mejor forma de racionalidad que puedo alcanzar el entendimiento

humano. Es cierto que ni la filosofía ni la teología puede vivir de espaldas a la

racionalidad científica si es que quieren decir algo que tenga sentido para el hombre

actual; pero esto no significa, ni mucho menos, que la ciencia ocupe un lugar

privilegiado, y ya no digamos de superioridad en cuanto a capacidad de conocimiento

objetivo de la realidad. Lo único que significa es que existen una serie de cuestiones

que son fronterizas entre estas tres formas del saber humano y, por ello, que las tres

han de estar abiertas a un diálogo fecundo que sólo puede beneficiarles, siempre y

cuando ese diálogo se realice con el debido respeto a los límites metodológicos de

cada uno de estos saberes. Por ello la lectura de este libro “constituye una invitación a

reflexionar personalmente las distintas cuestiones que van apareciendo a lo largo de

las páginas” (p. 16).

Ya el primer capítulo nos pone, desde un principio, frente a las cuestiones

básicas que se abordarán en este libro: ¿acaso somos seres puramente materiales

cuya existencia finaliza con la muerte biológica? ¿Somos el simple fruto de unas

fuerzas naturales movidas por el azar o somos el resultado de un plan divino? Desde

luego, responder una cosa u otra significa plantarnos ante un concepto de hombre

radicalmente distinto según la respuesta a la que lleguemos. En efecto, no es lo mismo

decir que el ser humano es el fruto de una evolución biológica producida íntegramente

al azar que decir que un Dios trascendente crea el universo confiriéndole un

dinamismo que implica un despliegue evolutivo a su creación de tal suerte que

también cuenta con la concurrencia fortuita de causas para poder realizar el origen biologico del hombre

Explicación: PD: me ayudas en una tarea


tatiana2005xz: me ayudas en otra pregunta
tatiana2005xz: Di dos hechos que permitieron a los científicos abandonar las concepciones pre evolucionistas.
tatiana2005xz: porfavor ayudame
merasantiago541: Di dos hechos que permitieron a los científicos abandonar las concepciones pre evolucionistas.
merasantiago541: ya va
merasantiago541: pues escribime
Otras preguntas