el riego por gravedad ahorra tiempo si o no
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Ahorro de tiempo,riego por aspersión. seria un riego mayor por su gravedad ya que se dispersaría de manera que ayudaría mas para ahorrar ...
Explicación:
Si no hay unos drenajes muy bien hechos se corre el riesgo de salinización del campo, mientras que podemos utilizar el riego por aspersión incluso para desalinizar suelos.
-Muchas dificultades en regar durante la noche, cosa que en el riego por aspersión no solamente no es un problema sino que genera posibles ventajas (Ahorro energético, ya que podemos aprovechar menores costos del Kw. durante la noche).
-Las operaciones normales de abancalamiento que generalmente suponen desmontes y terraplenes de más de 30 cms de cota (diferencia de altura entre bancales de más de 60 cms), ocasionan siempre la pérdida de la capa arable, que es necesario regenerar con abundantes labores y fertilizantes. La gran cantidad de surcos, regueros y canales que deben construirse, ocasionan una pérdida entre el 5 y 10% de la superficie.
-El riego por aspersión tiene gran facilidad para acoplar la entrega de aguas a las peculiaridades del terreno, tanto en su planta, como en su altimetría, sobre todo en este último caso. Las vaguadas no son obstáculo e incluso el sistema puede funcionar mejor si está bien proyectado sobre terrenos ligeramente movidos. Podemos utilizar con un pequeño incremento de costo el equipo de fertirrigación, lo que no ocurre con el riego por bancales.