Filosofía, pregunta formulada por Andreariveracruzado, hace 15 horas

El repentino y espectacular ascenso de la labor desde la más humilde y despreciada posición al rango más elevado, a la más estimada de todas las actividades humanas, comenzó cuando Locke descubrió que la labor es la fuente de toda propiedad. Siguió su curso cuando Adam Smith afirmó que la labor era la fuente de toda la riqueza y alcanzó su punto culminante en el sistema de labor de Marx, donde esta pasó a ser la fuente de toda productividad y expresión de la misma humanidad del hombre. De los tres, sin embargo, solo Marx se interesó por la labor como tal; Locke lo hizo de la institución de la propiedad privada como raíz de la sociedad y Smith quiso explicar y asegurar el proceso sin trabas de la ilimitada acumulación de riquezas.
Hannah Arendt, “La condición humana”.
Resume el contenido de este texto y pon un título que refleje su idea principal. (2p).
¿Qué tienen en común los tres autores que aparecen en el texto? (2p).
Busca información sobre Locke y Adam Smith: ¿Por qué se dice que Locke se ocupó de la propiedad privada como raíz de la sociedad? ¿Por qué se afirma que Smith «quiso explicar y asegurar el proceso sin trabas de la ilimitada acumulación de riquezas»? (3p).
Amplía la información sobre Marx. ¿Por qué, a pesar de considerar la labor como la principal actividad humana, Marx se opuso radicalmente a las respectivas tesis de Locke y de Smith? (3p).
PORFAVOR LE DOY TODAS LAS CORONAS

Respuestas a la pregunta

Contestado por ANohemi
0

Los tres autores que aparecen en el texto son Locke, Adam Smith y Marx.

¿Por qué se dice que Locke se ocupó de la propiedad privada como raíz de la sociedad?

  • Locke se ocupó de la propiedad privada como raíz de la sociedad porque Locke descubrió que la labor es la fuente de toda propiedad.

¿Por qué se afirma que Smith, quiso explicar y asegurar el proceso sin trabas de la ilimitada acumulación de riquezas?

  • Adam Smith quiso explicar y asegurar el proceso sin trabas de la ilimitada acumulación de riquezas porque Adam Smith afirmó que la labor era la fuente de toda la riqueza.

¿Por qué, a pesar de considerar la labor como la principal actividad humana, Marx se opuso radicalmente a las respectivas tesis de Locke y de Smith?

  • Marx se opuso radicalmente a las respectivas tesis de Locke y de Smith porque, a pesar de considerar la labor como la principal actividad humana, Marx se ocupó de la labor como tal.

Investiga más sobre La Actividad Humana

https://brainly.lat/tarea/6277798

#SPJ1

Adjuntos:
Otras preguntas