el quejoso fue sentenciado al haber sido considerado penalmente responsable del delito contra la salud, por la posesión de cannabis sativa, y se le impuso una pena de 5 años de prisión. por ello, promovió un incidente no especificado de libertad preparatoria, pero el juez resolvió que era infundado. por consiguiente, promovió un amparo indirecto, el cual también fue negado. por lo tanto, interpuso un recurso de revisión, en donde manifestó que se violaron las garantías de legalidad y debido proceso, ante una indebida valoración de pruebas, puesto que en el caso se reunían los requisitos que hacen procedente y fundado el beneficio de libertad preparatoria que solicitó vía incidental. ¿a qué amparo en revisión corresponde el problema del que deriva el litigio?
Respuestas a la pregunta
En este caso o Controversia Judicial en Materia de Recurso de Amparo Constitucional, después de haber agotado las diversas instancia en materia referida, el tipo de Amparo de Revisión incoado es el Recurso de Amparo Indirecto.
El Recurso de Amparo, tiene dos formas de accionar, la Directa y la Indirecta, en el caso en comento se utilizo la forma Indirecta, es decir; donde el Hecho o Derecho desatendido es particular y no de los Poderes Públicos.
¿Qué es un Amparo Constitucional?
Es un Instrumento Jurídico Constitucional, el cual se basa en Restablecer inmediatamente las Garantías y Derechos Constitucionales Desatendidos, para restablecerlo de inmediato, sin formalidades complejas.
Conoce más sobre Recurso de Amparo Constitucional en el caso comentado: https://brainly.lat/tarea/64227234
#SPJ1
