el origen de la vida se justifica a partir de explicaciones científicas y no científicas algunas explicaciones no científicas describen el origen de los seres vivos a partir de un ser supremo las explicaciones científicas lo hacen a partir de principios científicos clasifique científica y no científica las siguientes afirmaciones.
A) en el creacionismo un ser supremo o Dios creó a los seres vivos en seis días
B) los seres vivos surgen de la materia inanimada o sin alma.
C) la vida surgió de molécula orgánica e inorgánica.
D) las células procariotas primitivas dieron origen a las células eucariotas.
Ayuda por favor.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
segun tu pregunta la A es no cientifica y la B es cientifica
Explicación:
porque la A es no cientifica. porque se le atribuye el origen de la vida a un ser supremo y la B es cientifica ya q los cientificos le han buscado justificaciones cientificas del porque surgimos de una materia inanimada y sin alma. como las teorias del big bang o evolucion q son justificaciones cientificas de la vida.
En mi opinion la teoria creacionista si tiene fundamentos cientificos como por ejemplo que se evidencia el diluvio por restos fosiles de seres marinos encontrados en el monte everets o q se han encontrado restos de esqueletos de los gigantes mencionados en la biblia.
y la teoria del big bang tiene un fallo q es q si todo fue creado a partir de una explosion. que provoco la explosion. como dijo newton en una de sus leyes. a toda accion corresponde una reaccion igual y opuesta. la explosion es la reaacion. donde esta la accion q la provoco.
y otro fallo es q las explosionesproducen caos. porque esta explosion produciria un orden q crearia la vida y el universo?!
y de la teoria de la evolucion es q nunca se ha encontrado el eslavon perdido. es decir la especie intermedia entre el mono y el hombre o el anfibio al reptil etc.
ESO SERIA TODO ESPERO Y HABERTE AYUDADO :D