Question

EL LIMITADO CAMPO DE LA CIENCIA cia (y, en la práctica, a la ciencia del momento). Cualesquiera que s sus defectos y limitaciones, la ciencia es «el único juego disponil con respecto a nuestra mejor imagen posible de las leyes de la Natu leza. No hay ningún otro sitio al que ir por información que mere nuestra confianza. (La lectura de las hojas del té, la numerología oráculo délfico y similares no son alternativas serias.) Si queremos tar informados sobre los componentes del mundo y sus modos de c portamiento, no hay ningún otro lugar donde ir. Dentro de su propio campo, la ciencia no tiene ningún desafío caz ni competencia seria. Cualesquiera que sean sus limitaciones falta de completitud (completeness), la ciencia de la Naturaleza es namente autosuficiente dentro de su dominio propio de explicació predicción de fenómenos naturales. Y esto es cómo debe ser, dad hecho crucial de que la ciencia es autónoma. Las correcciones a la c cia deben proceder de la ciencia misma. La ciencia está inexoral mente «completa» respecto a su autosuficiencia. El punto clave fue consignado hace mucho en la Phänomenole des Geistes de Hegel.¹2 No podemos poner límites a nuestro con miento (científico) de la realidad, porque toda relación del co cimiento con la realidad ha de venir de dentro de ese conocimie mismo. El pensamiento investigador no puede salir fuera de sí mis para comparar sus resultados (deliverances) con «la verdad real». hay un criterio externo viable por el que puedan estimarse los resu dos de la ciencia. No tenemos otra opción que seguir a la ciencia a d de nos lleve. No hay ningún otro recurso cognitivo externo a la cier para supervisar sus operaciones. Las deficiencias del trabajo científ sólo se pueden poner de manifiesto a partir del ulterior trabajo cie fico. Los defectos de la ciencia sólo pueden ser eliminados por pos riores resultados de la ciencia. La aceptabilidad de las propuestas científicas es una cuestión se ha de dirimir por completo en el nivel de las consideraciones in nas al quehacer científico. Una «ciencia» sujeta a criterios de corr ción externos simplemente no se hace acreedora de ese nombre. EL LIMITADO CAMPO DE LA CIENCIA cia ( y , en la práctica , a la ciencia del momento ) . Cualesquiera que s sus defectos y limitaciones , la ciencia es « el único juego disponil con respecto a nuestra mejor imagen posible de las leyes de la Natu leza . No hay ningún otro sitio al que ir por información que mere nuestra confianza . ( La lectura de las hojas del té , la numerología oráculo délfico y similares no son alternativas serias . ) Si queremos tar informados sobre los componentes del mundo y sus modos de c portamiento , no hay ningún otro lugar donde ir . Dentro de su propio campo , la ciencia no tiene ningún desafío caz ni competencia seria . Cualesquiera que sean sus limitaciones falta de completitud ( completeness ) , la ciencia de la Naturaleza es namente autosuficiente dentro de su dominio propio de explicació predicción de fenómenos naturales . Y esto es cómo debe ser , dad hecho crucial de que la ciencia es autónoma . Las correcciones a la c cia deben proceder de la ciencia misma . La ciencia está inexoral mente « completa » respecto a su autosuficiencia . El punto clave fue consignado hace mucho en la Phänomenole des Geistes de Hegel.¹2 No podemos poner límites a nuestro con miento ( científico ) de la realidad , porque toda relación del co cimiento con la realidad ha de venir de dentro de ese conocimie mismo . El pensamiento investigador no puede salir fuera de sí mis para comparar sus resultados ( deliverances ) con « la verdad real » . hay un criterio externo viable por el que puedan estimarse los resu dos de la ciencia . No tenemos otra opción que seguir a la ciencia a d de nos lleve . No hay ningún otro recurso cognitivo externo a la cier para supervisar sus operaciones . Las deficiencias del trabajo científ sólo se pueden poner de manifiesto a partir del ulterior trabajo cie fico . Los defectos de la ciencia sólo pueden ser eliminados por pos riores resultados de la ciencia . La aceptabilidad de las propuestas científicas es una cuestión se ha de dirimir por completo en el nivel de las consideraciones in nas al quehacer científico . Una « ciencia » sujeta a criterios de corr ción externos simplemente no se hace acreedora de ese nombre .​

Answer 1

La idea principal del texto "El limitado campo de la ciencia" es que la ciencia es la única vía que tenemos para conocer las leyes de la naturaleza.

¿Cuáles son las ideas secundarias del texto?

Las ideas secundarias del texto son:

1. La ciencia es autosuficiente en la predicción de fenómenos naturales.
2. La ciencia se autocorrige, es decir, en su  excelencia se corrige a sí misma.
3. La ciencia no tiene límites.
4. Debemos creer en los avances de la ciencia gracias a sus múltiples  esfuerzos y estudios científicos.

Aprende más sobre identificar la idea principal y secundaria de un texto aquí:

https://brainly.lat/tarea/60601628

https://brainly.lat/tarea/29963863

https://brainly.lat/tarea/42639412

#SPJ3