El comunismo es imposible en el siglo XXI
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Probablemente a causa de la popularidad que en los últimos años han obtenido figuras como Jeremy Corbyn o Bernie Sanders, y debido a la dinámica que está tomando el fenómeno más amplio de los Democratic Socialists of America, la idea del socialismo dispone en la actualidad de una impronta renovada. Es claro que, por lo menos desde que en el contexto de la Primera Guerra Mundial se suscitara una ruptura en el movimiento marxista internacional, quedando por un lado los reformistas y por otro los revolucionarios, siempre ha existido una cierta tensión e incluso incompatibilidad entre las nociones de socialismo y comunismo. En términos generales, la primera de estas palabras se asocia con las distintas experiencias socialdemócratas –es decir, tanto con las de los prósperos gobiernos escandinavos del siglo XX como con las de aquellos partidos que, ya sea en el poder o no, en las últimas décadas se pasaron abiertamente al campo del neoliberalismo. Por su parte, la idea del comunismo se liga más a los bolcheviques, la Revolución Rusa, el proceso de traición y burocratización que tiene lugar de la mano de Stalin, el bloque soviético, la guerra fría y, más en lo reciente, el colapso de 1989-1991. En otras palabras, para la gran mayoría, el socialismo –y quizás con esto tiene que ver el nuevo brío del que el significante hoy goza– remitiría a la realidad y a lo que es posible hacer en ella; el comunismo, en cambio, a la utopía, a lo imposible y, por consiguiente, a las pesadillas totalitarias en las que pueden tornarse los sueños emancipatorios. Esto al menos es lo que parecería subyacer tras lo que es propuesto por Axel Honneth en su más reciente libro, La idea del socialismo. Una tentativa de actualización (Buenos Aires, Katz, 2017).
Explicación: