El alza en los precios del petróleo es imparable. Esto obligará a disminuir los niveles de consumo mundial de petróleo o a incrementar la producción de biocombustibles. Todo indica, sin embargo, que el mundo no está dispuesto a disminuir los niveles de consumo de petróleo. La otra cara de la moneda es que el incremento en la producción de biocombustibles obliga a dedicar cada vez más tierras a cultivos aprovechables para producción de biocombustibles. Esto traerá como consecuencia alzas exageradas en los precios de alimentos básicos para consumo humano. Lo anterior muestra que el mundo experimentará alzas exageradas en los precios de los alimentos básicos para la especie humana”.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
4
Utilizando lenguaje de lógica simbólica.
Parte 1:
p1: alza en los precios del petróleo es imparable
p2 : disminuir los niveles de consumo de petróleo
p3: incrementar la producción de biocoumbustibles
p4: p1 -> (p2 o p3)
p5: ~p2
Argumento: [p1 -> (p2 o p3)] ^ (p1 ^ ~p2) -> p3
Es decir, hemos demostrado p3 = hay que incrementar la producción de biocombustibles.
Parte 2:
p6: hay que dedicar más tierras que podrían aprovecharse para la producción de alimentos
p7: p3 -> p6
p8: alza exagerada en los precios de los alimentos básicos
p9: p6 -> p8
Argumento [ (p3 -> p6 ->p8) ^ p3 ] -> p8
Es decir, como p3 implica p6 y este implica p8, y en la parte anterior se demostró p3, ahora se infiere p8.
La conclusión es p8: el mundo experimantará el alza exagerada en los precios de los alimentos básicos.
De esta forma hemos demostrado la validez del argumento y la conclusión del enunciado.
Parte 1:
p1: alza en los precios del petróleo es imparable
p2 : disminuir los niveles de consumo de petróleo
p3: incrementar la producción de biocoumbustibles
p4: p1 -> (p2 o p3)
p5: ~p2
Argumento: [p1 -> (p2 o p3)] ^ (p1 ^ ~p2) -> p3
Es decir, hemos demostrado p3 = hay que incrementar la producción de biocombustibles.
Parte 2:
p6: hay que dedicar más tierras que podrían aprovecharse para la producción de alimentos
p7: p3 -> p6
p8: alza exagerada en los precios de los alimentos básicos
p9: p6 -> p8
Argumento [ (p3 -> p6 ->p8) ^ p3 ] -> p8
Es decir, como p3 implica p6 y este implica p8, y en la parte anterior se demostró p3, ahora se infiere p8.
La conclusión es p8: el mundo experimantará el alza exagerada en los precios de los alimentos básicos.
De esta forma hemos demostrado la validez del argumento y la conclusión del enunciado.
Otras preguntas