Castellano, pregunta formulada por killerghostrd, hace 8 meses

Ejercicios :
ldentifica las falacias presentes en los siguientes textos y argumenta tu elección:
1Existen suficientes pruebas de la veracidad de la Biblia. Todos aquellos que la rechacen arderán en el infiemo.
Falacia:
ARGUMENTO:
2. El Ateismo es una filosofia maligna. La practican comunistas y asesinos
Falacia
Argumento:
3. Tomé una aspirina y recé al señior. Como mi dolor de cabeza desapareció Dios me curó el dolor.
Falacia:
Argumento:
4. Cada semana, los extraterrestres abducen gente inocente. El goblerno debe de saberlo. Por ello, el gobierno está aliado con las alienigenas.
Falacia:
Argumento:
5. Las homigas son capaces de destruir un árbol. Por eso, esta hormiga puede destruir el árbol.
ARGUMENTO:
Falacia:

Respuestas a la pregunta

Contestado por murdock14
13

Respuesta:

1Existen suficientes pruebas de la veracidad de la Biblia. Todos aquellos que la rechacen arderán en el infiemo.

Falacia: Ad Baculum

ARGUMENTO: Se amenaza a las personas en vez de el orador exponer sus argumentos.

2. El Ateismo es una filosofia maligna. La practican comunistas y asesinos

Falacia: Generalización apresurada

Argumento: El hecho de que algunos comunistas y asesinos sean ateos no quiere decir que por consiguiente todos los que sean ateos también son asesinos o comunistas.

3. Tomé una aspirina y recé al señior. Como mi dolor de cabeza desapareció Dios me curó el dolor.

Falacia: Non Sequitur

Argumento: Se trata de hacer un conexión entre dos premisas cuando en realidad no la hay.

4. Cada semana, los extraterrestres abducen gente inocente. El goblerno debe de saberlo. Por ello, el gobierno está aliado con las alienigenas.

Falacia: Ad Nauseam

Argumento: El argumento parte de una leyenda urbana, por lo que las siguientes premisas son solo deducciones y no premisas objetivas.

5. Las homigas son capaces de destruir un árbol. Por eso, esta hormiga puede destruir el árbol.

falacia: conclusión irrelevante

ARGUMENTO: Se presenta un argumento que es verdad, pero se concluye con una premisa que no tiene relevancia con lo antes expuesto.

Otras preguntas