ee el siguiente texto:
LA FILOSOFÍA EN EL OCCIDENTE (GRIEGO).
Los filósofos presocráticos. Kirk & Raven.
Los dos primeros filósofos conocidos que enseñaron en las ciudades griegas del Sur de Italia fueron dos emigrantes de Jonia, Jenófanes y Pitágoras, que florecieron hacia el final del siglo vi a. C. Pero las filosofías que se desarrollaron en el Sur de Italia fueron, desde el principio, muy diferentes en sus motivos impulsores y en su Índole de las de los Milesios. Mientras que éstos se sintieron impulsados por una curiosidad intelectual y la insatisfacción con las viejas versiones mitológicas, en un intento por procurar una sistemática explicación física de los fenómenos físicos, el impulso subyacente al pitagorismo fue de orden religioso y los eleáticos Parménides y Zenón propusieron paradojas metafísicas que destruyeron, de raíz, la creencia en la existencia misma del mundo natural. El único pensador importante que continuó en Occidente la tradición Jonia de investigación sobre la naturaleza, de un modo similar a su espíritu, fue el filósofo siciliano Empédocles. A pesar de todo, experimentó una poderosa influencia tanto del pensamiento pitagórico como del de Parménides; su sistema está enmascarado por preocupaciones metafísicas y religiosas, así como por una imaginación audaz (por no decir fantástica), extraordinariamente personal.
Resulta tentador conjeturar que estas diferencias entre la filosofía griega occidental y la Jonia están en relación con diferencias en las condiciones sociales y políticas de la vida en estas partes tan distantes del mundo griego. El Sur de Italia y de Sicilia fue, ciertamente, la residencia de cultos mistéricos vinculados a la muerte y a la adoración de dioses del inframundo, mientras que este tipo de actividad religiosa tuvo escasa presencia en las ciudades de la costa ribereña de Jonia. Se ha sugerido que las ciudades occidentales eran inherentemente menos estables y que el compromiso de sus ciudadanos con los valores típicamente políticos de la polis griega estaba menos enraizado que en cualquier otra parte de Grecia (sin duda, la guerra entre los estados de Italia y Sicilia parece haber sido extraordinariamente encarnizada, hasta el punto de que originó deportaciones de poblaciones enteras y el arrasamiento total de sus moradas: la destrucción de Síbaris en el año 510 a.C. fue la más famosa de estas atrocidades). Cualquiera que sea la verdad de estas especulaciones, fue, en el Sur de Italia y no en Jonia, donde nacieron los elementos más distintivos de la moderna concepción de la filosofía. Pitágoras es el arquetipo del filósofo considerado como sabio, que enseña a los hombres el significado de la vida y de la muerte y Parménides es el fundador de la filosofía, entendida no como investigación de primer orden sobre la naturaleza de las cosas (lo que actualmente constituye la parcela de las ciencias naturales), sino como un estudio de segundo orden sobre lo que quiere decir el que algo exista, esté en movimiento o sea una pluralidad. Es significativo que, desde el principio, estas dos preocupaciones estuvieron asociadas a dos tipos muy diferentes de mentalidad, actitud que aún subsiste como característica de una misma denominación: la filosofía.
Al afirmar que “Resulta tentador conjeturar que estas diferencias entre la filosofía griega occidental y la Jonia están en relación con diferencias en las condiciones sociales y políticas de la vida en estas partes tan distantes del mundo griego”, el autor quiere expresar que
A.
la única explicación posible para entender las diferencias entre la filosofía griega occidental y la Jonia se encuentra en sus condiciones socio políticas de vida
B.
está comprobado que las diferencias entre las condiciones socio políticas que existieron entre Jonia y el occidente griego determinaron su pensamiento filosófico
C.
no es posible establecer una relación entre el pensamiento filosófico y las condiciones materiales, históricas, sociales y políticas de un pueblo
D.
una manera de entender la diferencia entre dos tradiciones filosóficas del mundo griego, es el análisis de las condiciones históricas de producción del pensamiento
Respuestas a la pregunta
Contestado por
2
Respuesta:
A. la única explicación posible para entender la diferencia...
Explicación:
la expresión "la única explicación posible" del inciso A es omologa a "resulta tentador conjeturar" presente en el texto. En cambio el inciso B es descartado por expresar certeza diciendo "está comprobado..."
Otras preguntas
Matemáticas,
hace 2 meses
Matemáticas,
hace 2 meses
Matemáticas,
hace 2 meses
Tecnología y Electrónica,
hace 4 meses
Arte,
hace 4 meses
Historia,
hace 10 meses
Ciencias Sociales,
hace 10 meses