doy coronaaaa porffaaa
Indica en qué falacia se incurre en cada uno de estos casos y justifica la respuesta. (Hasta 2,5 puntos):
El economista Juan López afirma que, para superar la crisis, sería conveniente bajar los impuestos. Sin embargo, este economista fue acusado de malversación hace diez años, por lo que su opinión tiene que ser falsa.
Pedro y Juan proponían dos teorías para explicar el descenso de la natalidad, y se concluyó que la teoría correcta era la de Juan ya que así lo decidió la mayoría de las personas del departamento.
”Será mejor que estés de acuerdo con la nueva política de la compañía si deseas mantener tu trabajo”
“No podemos aceptar los argumentos de X porque están financiados por la industria maderera”
“No se puede probar la inexistencia de Dios. Por lo tanto, Dios existe”.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
Respuesta:
Juan López declara algo que no practica, siendo la falacia su mentira sobre la baja de impuestos
La falacia es dada al hablar, Juan tuvo un poder de convencimiento mejor al de Pedro siendo falacia ambas
La falacia aquí es la mentira y amenaza de un jefe a un empleado
La falacia es que sus argumentos no pueden ser comprobados solo por el hecho de estar ligado a una industria
La falacia se muestra en in argumento de principio de no contradicción
Explicación:
Porfa dame coronita me falta para subir dw nivel
Otras preguntas
Ciencias Sociales,
hace 1 mes
Contabilidad,
hace 2 meses
Matemáticas,
hace 2 meses
Inglés,
hace 9 meses