DOY CORONA Y 50 PUNTOS
¿Crees que toda ciencia debe cumplir unas condiciones mínimas de empirismo, teoría, adogmatismo y neutralidad ética? ¿Por qué?
Respuestas a la pregunta
Te explicaré como lo entiendo yo:
Se llama ciencia porque si controlas las condiciones el resultado será el mismo. En el empirismo no hay ciencia...hay experiencia y su fin no es el mismo que el de la ciencia que es crear preceptos. Sobre el "adogmatismo" que entiendo que quieres usar una palabra donde Dios no entre es una postura obvia ya que en la ciencia de habla de método y en la fe, las creencias: hay dogmas. Acerca de la neutralidad ética, pues allí se abre todo un panorama ya que al hacer ciencia sobre algo también se establecen preceptos previos que no empañezcan las acciones que tiene el método (el primero fue la propuesta que hizo Descartes)
Por último cuando se hacen los pasos del método científico sobre una hipótesis, a la hora de ser compartida con la comunicad ciéntifica por su puesto se necesita de ética, fuera creencias religiosas para que no empañen el reporte de resultados que debe avalar la comunidad ciéntifica para considerar como verdadero ese resultado (ya que se debe hacer en otros lados con las mismas condiciones para porder decir que es una TEORÍA)
Es todo lo que podría aportar ¡Suerte!