Historia, pregunta formulada por antonella2020, hace 6 meses

DOY CORONA!

Fuente 8: Progreso Latinoamericano

Las élites hablaban constantemente de “progreso”, acaso la palabra más sagrada del vocabulario político

(…). Generaciones posteriores de estudiosos la reemplazaron por la palabra modernización (…). Ambos

términos, usados indistintamente en adelante, entrañaban admiración por los valores, ideas, modas,

invenciones y estilos más recientes de Europa y Estados Unidos, además de un deseo de adoptarlos –y

solo en raras ocasiones de adaptarlos–. Las élites creían que “progresar” significaba volver a crear

naciones apegándose tanto como fuera posible a los modelos europeo y norteamericano. Creían que

sacarían algún beneficio de esta reconstitución y, por extensión, suponían que sus naciones se

beneficiarían también. Siempre identificaron (y confundieron) el bienestar de una clase con el bienestar

nacional.

[…] El esfuerzo por adquirir las manifestaciones materiales o externas del progreso que reconocían como

civilización significaba que para estos latinoamericanos del siglo XIX el progreso se podía medir

cuantitativamente por el monto de las exportaciones, el número de máquinas de vapor, la cobertura de las

vías férreas o la cantidad de lámparas de gas.


Burns, B. La pobreza del progreso. México D. F., México: Siglo XXI, 1990.


Fuente 9: Medición del progreso

La modernidad se ha presentado en América Latina como una opción alternativa a la identidad tanto por

aquellos que sospechan de la modernidad ilustrada como por aquellos que la quieren a toda costa. Su

afán modernizador llegaba hasta el extremo de desconfiar de los propios elementos raciales constitutivos

indígenas y negros porque supuestamente no tenían aptitudes para la civilización.


¿que caracterizticas tiene la idea de progreso en america latina?

Respuestas a la pregunta

Contestado por marecosfraniscos
0

Respuesta:

da me coronita or fis te necesito porfa fovor

Otras preguntas