Question

Dos amigos plantean sus posiciones sobre las corridas de toros. Uno afirma que los toros de lidia son animales guerreros y valientes para los que la victoria no es solo subsistir sino luchar con coraje y valentía por su vida o morir dignamente en la plaza. Agrega que al toro bravo se le trata mucho mejor que a los toros de matanza de la industria del cuero. La otra persona sostiene que si se prohibieran las corridas se acabaría la raza del toro de lidia, porque dejaría de ser criado o todos los toros serían sacrificados para utilizar el cuero porque los humanos dependemos de la explotación de los animales. Los argumentos planteados por los dos amigos son:
A. disímiles: los dos intentan convencer, pero van en sentidos opuestos.
B. semejantes: ambos utilizan ideas con las mismas bases o sustentos.
C. similares: ambos apoyan el sacrificio del animal, en este caso, del toro.
D. complementarios: cada uno suma y alimenta las razones que da el otro.
RESPUESTA+JUSTIFICACIÓN.

Answer 1

Respuesta:

ES c

Explicación: por que ambos apoyan el sacrificio del animal osea el toro