Donde lleva coma
La película se trata de un abogado que defiende a un joven llamado mickay, que asesinó a su padre Pero en esta historia nos podemos dar cuenta la capacidad del abogado ransy para no ser descubierto a pesar de no tener información para defender a la víctima es interesante ver como prefiere no hacer preguntas porque no tiene información verídica para así recompilar toda la información de la contra parte aun así podemos ver como el abogado sale a delante por otro lado en joven que asesinó a su padre no dio ninguna información de lo sucedido con su padre pudiendo todo esta información ser valiosa pero interrogaron a la tripulante donde iba de viaje el padre del joven por ejemplo cuando interrogar a la tripulante ella testifico contra el joven esta dijo que en el vuelo que se encontraba el- padre del joven nunca paso nada y que ella observo la mala actitud que el joven tenía con su padre luego interrogaron al chofer del padre del joven y este no dio mucha información pero a día siguiente le tocaba el a- la madre del joven testificar entonces el abogado de la contra parte interroga a la madre entonces la madre testifico que sufría maltrato físicos entonces por eso la actitud de hijo de matar al padre en joven viajo con su padre para buscar universidades pero cuando le toca testificar al joven el dice que fue abusado por su padre físicamente durante mucho tiempo la actitud de todos en el tribunal cambia el abogado de la contra se desploma desde ese entonces en abogado toma más fuerza y control de la situación entonces la tripulante de vuelo vuelve a testificar y dice que talvez no se dio cuenta de lo sucedido entonces ya el abogado de la contra parte ya no tiene tanto beneficio y el juez lo declaró inocente al final fue el abogado quien asesinó al padre para proteger a la madre
Esta película te reta a evaluar tu moralidad y nos muestra que las buenas acciones justificar los malos actos tiene que encoger de qué lado este si de lo bueno o de lo malo
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La película se trata de un abogado, que defiende a un joven llamado mickay, que asesinó a su padre Pero en esta historia nos podemos dar cuenta la capacidad del abogado ransy, para no ser descubierto a pesar de no tener información para defender a la víctima es interesante ver como prefiere no hacer preguntas porque no tiene información verídica para así recompilar toda la información de la contra parte, aun así podemos ver como el abogado sale a delante por otro lado en joven que asesinó a su padre no dio ninguna información, de lo sucedido con su padre, pudiendo todo esta información ser valiosa pero interrogaron a la tripulante donde iba de viaje el padre del joven por ejemplo cuando interrogar a la tripulante ella testifico contra el joven, esta dijo que en el vuelo que se encontraba el- padre del joven nunca paso nada y que ella observo la mala actitud que el joven tenía con su padre luego interrogaron al chofer del padre del joven y este no dio mucha información pero a día siguiente le tocaba el a- la madre del joven testificar entonces el abogado de la contra parte interroga a la madre, entonces la madre testifico que sufría maltrato físicos entonces por eso la actitud de hijo de matar al padre en joven viajo con su padre para buscar universidades pero cuando le toca testificar al joven el dice que fue abusado por su padre físicamente, durante mucho tiempo la actitud de todos en el tribunal cambia el abogado de la contra se desploma desde ese entonces en abogado toma más fuerza y control de la situación entonces la tripulante de vuelo vuelve a testificar y dice que talvez no se dio cuenta de lo sucedido entonces ya el abogado de la contra parte ya no tiene tanto beneficio y el juez lo declaró, inocente al final fue el abogado quien asesinó al padre para proteger a la madre
Esta película te reta a evaluar tu moralidad y nos muestra que las buenas acciones justificar los malos actos tiene que encoger de qué lado este si de lo bueno o de lo malo.