Diseñe un cuadro comparativo entre Esparta y Atenas considerando los siguientes criterios: democracia ateniense, ciudadanía ateniense, limitaciones de la democracia ateniense, grupos sociales en Atenas; ESPARTA: oligarquía, organización sociopolítica, sociedad.
CRITERIOS
ATENAS
ESPARTA
Sistema de gobierno
Ciudadanía
Limitaciones de la democracia
Grupos sociales
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Atenas fue una de las primeras ciudades en establecer la democracia (aunque algunas investigaciones antropológicas sugieren que, probablemente, los comportamientos democráticos fueron habituales en algunas sociedades sin estado mucho antes de la época de esplendor de Atenas). Otras ciudades griegas también establecieron democracias, pero no todas siguieron el modelo ateniense y, desde luego, ninguna fue tan poderosa ni tan estable (o bien documentada) como la de Atenas. Sigue siendo un experimento único e intrigante en la democracia directa, donde la gente no elige a representantes para votar en su nombre, sino que desarrollaban la legislación y ejercían el poder ejecutivo de manera personal. No obstante, la participación no era ni mucho menos universal, pero entre los que participaban apenas influía el poder económico, y la cantidad de gente involucrada era enorme. Además, las opiniones de los votantes estaban notablemente influidas por las sátiras políticas realizadas por los poetas cómicos en los teatros.
Solón (594 a. C.), Clístenes (509 a. C.) y Efialtes de Atenas (462 a. C.) contribuyeron al desarrollo de la democracia ateniense. Los historiadores discrepan sobre quién fue el responsable de la creación de cada una de las instituciones, y cuáles de entre ellas representó más fielmente un movimiento verdaderamente democrático. Lo más habitual es tomar como referencia de inicio de la democracia a Clístenes, puesto que la constitución de Solón fue abolida y sustituida por la tiranía de Pisístrato, mientras que Efialtes revisó la constitución de Clístenes de una forma relativamente pacífica
Explicación:
Espero te sirva :)
Respuesta:
ExFue una democracia directa en la que el ciudadano tenía voz y voto en la ecclesia o asamblea popular.
Ventaja
Se limitó el abuso de los aristócratas sobre los pobres.
Ventaja
Se dió mayor participación en la política.
Ventaja
Hubo exclusión de grupos enteros considerados no ciudadanos, las mujeres, extranjeros, los esclavos.
Limitación
Dominio de la aristocrácia en la Bulé o Consejo de 500, que veía de antemano las leyes antes que la asamblea popular.
Limitación
Los votos no se contaban con exactitud, sino que se manifestaba por el sistema de mano alzada y el resultado se calibraba a bulto.
Limitación
Surgieron los demagogos, líderes populares, persuadían a la asamblea guiados muchas veces por intereses personales.
Limitación
plicación: