discurso sobre el covid19 y su comienzo de todo
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:El 30 de diciembre de 2019, el Programa de Monitoreo de Enfermedades Emergentes notificó sobre una neumonía de causa desconocida en Wuhan, China.
Desde entonces, los científicos han hecho un progreso notable en la comprensión del agente causal, SARS-CoV-2, su transmisión, patogénesis, mitigación por vacunas, terapéutica, y las intervenciones no farmacéuticas.
En los primeros días de la pandemia, casi todos los científicos y figuras de los medios de comunicación aseguraron que el virus había surgido de la naturaleza - un coronavirus que infectó a los murciélagos, y ganó la capacidad de infectar a los humanos a través de la evolución natural.
Sin embargo, los científicos no han encontrado ningún virus en murciélagos u otro animal que coincida con la genética del Covid-19, lo que arroja dudas sobre la teoría del origen natural.
Hay una segunda teoría: una fuga de laboratorio en China, específicamente en Wuhan, donde se reportaron los primeros casos.
El año pasado, cualquier persona que mencionara esa idea habría sonado como un conspiracionista o sinofóbica.
En febrero de este año, un equipo de la Organización Mundial de la Salud voló a Wuhan en una misión para investigar el origen de la pandemia. Después de pasar 12 días allí, que incluyeron una visita al laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), el equipo concluyó que la teoría de la fuga de laboratorio era "extremadamente improbable ", y que las causas naturales eran "probables de muy probable".
Se esperaba que esa investigación de la OMS arrojara algo de luz, pero produjo más preguntas que respuestas.
La información, los datos y las muestras para el estudio fueron recopilados y resumidos por la mitad china del equipo; el resto del equipo simplemente basó el informe en esa colección.
Además, China controlaba estrictamente al equipo de la OMS, permitiéndoles solo tres horas dentro del laboratorio de Wuhan y se les negó el acceso a cualquier registro de seguridad de WIV.
Este obsequioso informe de la OMS tiene poca credibilidad entre la comunidad científica.
Por supuesto, China sigue insistiendo en que el Covid-19 no se originó en el laboratorio de Wuhan, acusando a Estados Unidos de "inventar afirmaciones inconsistentes".
¿Por qué la fuga de laboratorio ha ganado prominencia?
En las últimas semanas, la controvertida teoría ha ido ganando más atención.
El 23 de mayo pasado, The Wall Street Journal publicó información de un informe de inteligencia de Estados Unidos que decía que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan enfermaron en noviembre de 2019, unas semanas antes de que China hiciera el anuncio del nuevo coronavirus.
Unos días más tarde, el presidente Joe Biden anunció que había ordenado a las agencias de inteligencia que "recopilaran y analizaran información que pudiera acercarnos a una conclusión definitiva" en un plazo de 90 días.
El director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, que forma parte del Instituto de Virología, emitió una fuerte negación del informe.
"Lo he leído, es una completa mentira", dijo el director Yuan Zhiming al tabloide estatal Global Times. Esas afirmaciones son infundadas. El laboratorio no ha sido consciente de esta situación y ni siquiera sé de dónde vino dicha información”, añadió.
Zhao Lijian, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China refutó el informe y acusó a Estados Unidos de “exagerar la teoría de la fuga de laboratorio".
¿De dónde salió el virus que inició la pandemia?
Para saber si proviene de la naturaleza, sería necesario identificar un coronavirus similar al SARS-CoV-2 en un murciélago o animal intermedio, y eso podría demostrar un camino evolutivo claro.
La viróloga Angela Rasmussen de la Universidad de Columbia dijo: "Encontrar un animal con infección por SARS-CoV-2 es como buscar una aguja en el pajar más grande del mundo. Es posible que nunca encuentren un murciélago fumador".
Ahora, si viene de un laboratorio, se trataría de obtener acceso al archivo de cepas WIV, los cuadernos de laboratorio y el acceso a los investigadores.
El gran problema es que el acceso al Instituto de Virología de Wuhan no es probable que suceda en el corto plazo.
Los científicos, el gobierno estadounidense y la OMS han pedido acceso y cooperación al Estado chino, pero previsiblemente se han visto obstaculizados.
Teoría del origen natural
Esto argumenta que el virus se propagó naturalmente desde animales, sin involucrar a ningún científico o laboratorio.
Los partidarios de esta teoría dicen que el Covid-19 apareció en murciélagos y saltó a los humanos a través de un huésped intermediario - otra especie infectada antes de transmitir el virus a los humanos.
Averiguar dónde y cuándo ocurrió esto es extremadamente complejo.
Teoría de la fuga de laboratorio
Es una sospecha que el coronavirus pudo haberse escapado, accidentalmente o de lo contrario, de un laboratorio
n la ciudad de Wuhan en China, donde se registró por primera vez el virus.