¿Diferencias y semejanzas entre la crónica mestiza y la crónica indígena?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
52
Los algunos autores resaltan el carácter "mestizo" a la confluencia del pensamiento indigena, mestizo y europeo indistintamente rehacen materiales de discursividades sobre la realidad de la historia de América con heterogeneidad pues están las narraciones indígenas y las europeas.
La crónica indígena tiene un carácter mitológico y es la transcripcion de relatos orales, caso más significativo el Popul Vuh de Guatemala.
Sin embargo se da un mestizaje donde lo indígena (mitológico) se funde con lo europeo se generan relatos como la formación de alguan ciudad, provincial. Además, hay una influencia fundamental del pensamiento judeo-cristiano lo cual hace racionalizar y generar una visión de la realidad.
Esta situación se resalta en México y Perú por ser las culturas autóctonas de mayor impacto, siendo de interés particualr para los autores unas datadas entre 1580 y 1620, distinguiéndose la crónica indigena en Yucatán y la guaraní donde hay una indo-europea, una fusión.
La crónica indígena tiene un carácter mitológico y es la transcripcion de relatos orales, caso más significativo el Popul Vuh de Guatemala.
Sin embargo se da un mestizaje donde lo indígena (mitológico) se funde con lo europeo se generan relatos como la formación de alguan ciudad, provincial. Además, hay una influencia fundamental del pensamiento judeo-cristiano lo cual hace racionalizar y generar una visión de la realidad.
Esta situación se resalta en México y Perú por ser las culturas autóctonas de mayor impacto, siendo de interés particualr para los autores unas datadas entre 1580 y 1620, distinguiéndose la crónica indigena en Yucatán y la guaraní donde hay una indo-europea, una fusión.
Contestado por
2
Respuesta:
ey como va el orden porfa
Otras preguntas