Diferencias entre mexicas e incas
little02:
los aztecas eran guerreros por exelencia pero tenian un punto debil:ellos no mataban,su principal objetivo era mantener vivos a los prisioneros para luego sacrifificarlos; no estaban acostumbrados a matar en guerra.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
17
los aztecas eran guerreros por exelencia pero tenian un punto debil:ellos no mataban,su principal objetivo era mantener vivos a los prisioneros para luego sacrifificarlos; no estaban acostumbrados a matar en guerra.
los incas, aunque no eran tan belicosos como los mexicas, eran muy organizados y peleaban solo para conquistar.
los aztecas eran temidos por sus vecinos debido a sus ritos, el miedo jugaba un papel preponderante en la guerra.
los incas eran temidos por la increible convocatoria de soldados, para conquistar el Inca mandaba mas de 10 000 hombres solo para infundir miedo.
pienso que las armas mexicas eran mas eficientes, me gusta mucho la que esta rodeada de obsidiana. es muy impresionante.
el ejercito inca contaba con muchas armas pero la mayoria eran para combate cuerpo a cuerpo.
quisiera aportar mas pero me quedo corto, sabes pienso que nunca hubieran peleado.
aunque pienso que los incas hubieran ganado en una guerra abierta, creo que nunca habrian peleado, estoy seguro que para ambos les resultaria absurdo conquistar un reino que estaba a kilometros de distancia.
lo mas probable es que hubieran comerciado tal cual lo hicieron los egipcios con los minoicos.
los incas, aunque no eran tan belicosos como los mexicas, eran muy organizados y peleaban solo para conquistar.
los aztecas eran temidos por sus vecinos debido a sus ritos, el miedo jugaba un papel preponderante en la guerra.
los incas eran temidos por la increible convocatoria de soldados, para conquistar el Inca mandaba mas de 10 000 hombres solo para infundir miedo.
pienso que las armas mexicas eran mas eficientes, me gusta mucho la que esta rodeada de obsidiana. es muy impresionante.
el ejercito inca contaba con muchas armas pero la mayoria eran para combate cuerpo a cuerpo.
quisiera aportar mas pero me quedo corto, sabes pienso que nunca hubieran peleado.
aunque pienso que los incas hubieran ganado en una guerra abierta, creo que nunca habrian peleado, estoy seguro que para ambos les resultaria absurdo conquistar un reino que estaba a kilometros de distancia.
lo mas probable es que hubieran comerciado tal cual lo hicieron los egipcios con los minoicos.
Contestado por
5
Respuesta:
En si hay muchas diferencias, desde las mas básicas como su arquitectura y el idioma que empleaban, también eran culturalmente muy diferentes, aunque en algunos aspectos un tanto parecidos, a comparación de los mayas o aztecas los incas no tenían rituales religiosos tan sangrientos como ellos y ademas el imperio inca llego a expandirse muco, dominando gran parte de oeste del Sudamérica.
Explicación:
Otras preguntas
Historia,
hace 7 meses
Religión,
hace 7 meses
Arte,
hace 1 año
Física,
hace 1 año
Matemáticas,
hace 1 año