diferencias entre la teoría de Kohler y la de Bertalanffy
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La idea de una " teoría general de los sistemas " fue
introducida por Bertalanffy antes de la cibernética, la ingeniería
de sistemas y el surgimiento de campos afines.
En una obra preliminar en el terreno de la teoría
general de los sistemas, Köhler planteó el postulado
de una teoría de los sistemas encaminada a elaborar las
propiedades más generales de los sistemas
inorgánicos, en comparación con los
orgánicos, hasta cierto punto, al encuentro de esta
exigencia salió la teoría de los sistemas abiertos.
La obra de Lotka (1925) fue la que más cerca llegó
del objetivo. La
verdad es que Lotka se ocupó de un concepto general
de los sistemas (sin restringirse como Köhler a sistemas de
la física),
interesado en problemas de
poblaciones más que en problemas biológicos de
organismos individuales. Concibió las comunidades como
sistemas, sin dejar de ver en el individuo una
suma de células.
No obstante, la necesidad y factibilidad de
un enfoque de sistemas no fue evidente hasta hace poco.
Resultó por necesidad del hecho de que el esquema
mecanicista de vías casuales aislables y el tratamiento
merista resultaban insuficientes para enfrentarse a problemas
prácticos planteados por la tecnología
moderna.
Bertalanffy abogó por una concepción
organísmica en biología que hiciera
hincapié en la consideración del organismo como un
todo o sistema y viese
el objetivo principal de las ciencias
biológicas en el descubrimiento de los principios de
organización a sus diversos niveles.
En conexión con trabajos experimentales acerca del
metabolismo y
el crecimiento, por una parte, y con esfuerzo por concretar el
programa
organísmico, por otra fue adelantada la teoría de
los sistemas abiertos fundada en el hecho bastante trivial de que
el organismo resulta ser uno de ellos, si bien por aquel entonces
no había teoría.
En muchos fenómenos biológicos pero
también de las ciencias
sociales y del comportamiento, resultan aplicables expresiones y
modelos
matemáticos. Evidentemente, no es cosa de las entidades de
la física y la química, y en este
sentido trascienden la física como parangón de "
ciencia exacta
". La similitud estructural entre semejantes modelos y su
isomorfismo en diferentes campos se tornaron ostensibles, y en el
centro quedaron precisamente problemas de orden,