Diferencias entre Hipótesis nebular y Hipótesis de las mareas o planetesimal.
Por fis
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
la hipótesis marea: ( Georges Louis Ledger -
biólogo,matemático,cosmología,etc)decía que el sistema solar se había formado ne base de resto de una colisión entre el sol y una cometa .
la hipótesis nebular :(Descartes -matematico -fisico sostuvo que la formacion del sistema solar pudo haber sido por una condensación lenta de polvo en una nube de gas, la masa colapso dando origen a un cuerpo denso e incandescente llamado sol
Explicación:
la diferencia radica que en una teoría dice que el origen se produjo por una coslision y la otra teoría menciona una nube que luego se condensa.
Pon coronita si te justo la respuesta
Hipótesis de las mareas Esta hipótesis, llamada también de la "intrusa", fue propuesta por el geólogo Chamberlin y el astrónomo Moulton, a principios del siglo xx. Ellos sostienen que antes de que el Sol tuviera planetas, otra estrella, una "intrusa", pasó cerca y su atracción gravitacional arrancó materia del Sol. L a materia desprendida en forma de grandes gotas, quedó girando alrededor del Sol en la misma dirección del paso de la intrusa. Después, estas "gotas" se condensaron y dieron origen a los planetas. Esta hipótesis explica la formación de los planetas y de los asteroides.
La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas formulada por primera vez por Descartes, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, pero lo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.