Diferencia entre pangea y la deriva continental
Respuestas a la pregunta
Respuesta:En 1885 y basándose en la distribución de floras fósiles y de sedimentos de origen glacial, el geólogo suizo Suess propuso la existencia de un supercontinente que incluía India, África y Madagascar, posteriormente añadiendo a Australia y a Sudamérica. A este supercontinente le denominó Gondwana.
En estos tiempos, considerando las dificultades que tendrían las plantas para poblar continentes separados por miles de kilómetros de mar abierto, los geólogos creían que los continentes habrían estado unidos por puentes terrestres hoy sumergidos. El astrónomo y meteorólogo alemán Alfred Wegener (1880-1930) fue quien propuso que los continentes en el pasado geológico estuvieron unidos en un supercontinente de nombre Pangea, que posteriormente se habría disgregado por deriva continental. Su libro Entstehung der Kontinente und Ozeane (La Formación de los Continentes y Océanos; 1915) tuvo poco reconocimiento y fue criticado por falta de evidencia a favor de la deriva, por la ausencia de un mecanismo que la causara, y porque se pensaba que tal deriva era físicamente imposible.
Explicación:
La principal diferencia entre Pangea y la derivada continental es que el primero es el nombre que se le asigna a un supercontinente, mientras que la segunda es una teoría que indica el cómo se separó Pangea.
¿Qué es Pangea y la derivada continental?
Tenemos que:
- Pangea es el nombre que se da a un supercontinente que se forma a finales de la etapa Paleozoica.
- La derivada continental viene siendo una teoría que hace referencia al desplazamiento, paulatino, de las masas continentales, este desplazamiento se da unas respecto a otras.
Mira más sobre Pangea en https://brainly.lat/tarea/10257914.
#SPJ5
