diferencia entre el humanismo y el positivismo
por favor ayuda
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La tesis de esta ponencia reside en demostrar que Vico logró el primer «tour d´horizon», el primer examen general de la situación de los procesos de investigación y sistemas de conocimiento de la cultura europea de su época.
VicoPor ello la Scienza Nuova es la referencia en el pasado del actual debate sobre el status teórico de los sistemas de saber de nuestra cultura.
Si hoy el discurso de la modernidad, mirando hacia atrás, fija la atención en Vico más que en Comte, no es porque la Scienza Nuova sea un antídoto contra las consecuencias tardías del Cours de philosophie positive, sino porque el pensamiento del filósofo napolitano es un aliado natural de nuestros tiempos.
Sólo desde el enfoque epistémico de la Scienza Nuova , la historia lejos de darse por terminada puede ser concebida como un incesante volver a empezar para relatar más que probar, sólo entonces las disciplinas humanísticas mantienen su carácter formativo y pueden evocar el pasado para entender nuestro presente con ánimo de encauzar nuestro futuro, tan impredecible como imprevisible, y sólo entonces cualquier contingencia histórica, lejos de interpretarse sin esperar ninguna universalidad, puede atenerse al tipo de universalidad esperable que ofrece la común naturaleza de la naciones.
Explicación: