diferencia entre ciencia clasica y paradigma emergente .
Respuestas a la pregunta
La ciencia clásica en ella se describe y analiza los fenómenos de la naturaleza que son visibles y se formulan leyes para así poder estudiarlas y comprenderlas, como han sido las leyes de Newton entre otros y de este explicar y hasta manipular de cierta manera los diferentes estados de la materia.
Los paradigmas emergentes son los nuevos desafíos a los que se enfrenta la ciencia, como desarrollar un pensamiento complejo y de esta manera explorar nuevos y diversos horizontes, pero para ellos se necesita pensamientos que generen retos, una forma diferente de ver la ciencia en sí misma.
Para el momento en que los científicos acordaron decir que el mundo era plano y que la tierra era el centro del universo, se levantaron hombres de ciencias que demostraron con la herramientas que tenían a la mano que eso no era así y para su momento ellos rompieron los paradigmas, hoy se requiere de ese tipo de pensamiento que sea desafiante y muestre una manera distinta de hacer las cosas.
Respuesta:
Diferencia entre ciencia clásica y paradigma
La ciencia paradigma aborda las distintas manifestaciones que acompañan al surgimiento de las crisis al interior de la ciencia. Las Revoluciones Científicas, el cuarto, trata sobre los elementos que caracterizan a las revoluciones científicas y lo que esto representa, para el desarrollo de la ciencia. Mientras que la ciencia clásica se conoce como ciencia antigua (en oposición a la ciencia moderna) a las formas de observación y entendimiento de la naturaleza características de las civilizaciones antiguas, y que estaban por lo general influenciadas por la religión, el misticismo, la mitología o la magia. En términos prácticos, se considera que la ciencia moderna nace junto con el método científico durante la Revolución Científica de los siglos XVI y XVII en Europa, de modo que toda la historia científica previa a ese momento puede considerarse como antigua.
SI TE SIRVIÓ DE AYUDA PONLE LA CORONITA