Question

diferancias entre la ceramica del pacifico y la de montaña

Answer 1

Mientras que los complejos de cerámica para el Formativo Medio han sido defmidos tanto para la Zona Central como para la Región Atlántica de Costa Rica (Snarskis 1978), la naturaleza de las fases de cerámica más tempranas para la Gran Nicoya ha sido problemática. Haberland ha sugerido que la cerámica de la fase Dinarte en la Isla Ometepe de Nicaragua puede ser fechada tan temprano como 1200 a.C. basándose principalmente en las similitudes de estos materiales con los de la costa de Guatemala y que la cerámica de la fase Angeles puede ser tan temprana como 500 a.C. (1978: 412). Sin embargo, destaca que hay una relación cercana entre la decoración incisa e incisa en zonas de la cerámica de la fase Angeles y el tipo Bocana Bicromo 1nciso, al cual Lange lo sitúa en su fase temprana Loma B en el sitio Vidor (1980:40); la fase que ubicó inicialmente entre los 800- 300 a.c., pero que recientemente se ha considerado entre 600-300 a.C. (Lange et al. 1984). Norr ha reportado cerámica de los niveles más bajos en los sitios Méndez y Río Naranjo los cuales son muy similares a los del complejo cerámico Chaparrón descritos por Snarskis, el cual ha sugerido una fecha temprana de 1000 a.e. basado en las similitudes con la cerámica del Pacífico de Guatemala. Norr (sJ.:8) tentativamente fecha su cerámica más temprana entre 800-300 a.C., colocándola en la fase aranjo, la cual precede la fase Catalina de la cronología original de Baudez para el Valle Tempisque (Baudez 1967). Dos fechas se presentan para colocar la fase Naranjo -una de 1550 ± 60 a.C. (UCLA 2167a) y otro de 300 ± 60 a.C. (UCLA 2163) para un estrato de la base de una construcción funeraria en el sitio que contiene cerámica de las fases Naranjo/Catalina (NOIf sJ.:7). Norr describe su fase Naranjo como temporalmente equivalente a la fase Loma B propuesto por Lange en el sitio Vidor, la cual tiene una fecha controversial de 880 ± 80 a.C. (UClA 2177a; Lange 1980:35). Sin embargo, fuertes similitudes modales en tre la cerámica de sitio Méndez y el Río Naranjo y el complejo Chaparrón de Snarskis sugieren una relación más cercana entre éstos que con los tipos de Loma B. Además, la aparición de cerámica parecida a Chaparrón encontrada en los estratos bajos, aquellos que contenían materiales de la Loma B en la Cuenca de Arenal, plantea la existencia de un horizonte anterior a Bicromo en Zonas 'en Guanacaste. Estas cerámicas tempranas son similares tanto a.lus 111 112 materiales de La Montaña como de Chaparrón. Sin embargo, presentan suficientes distinciones para ser agrupados separadamente. El complejo Tronadora y la cerámica del Río Naranjo están íntimamente relacionadas, y pueden representar un horizonte del Formativo Medio para las tierras altas de la Gran Nicoya. 


Espero que te ayudeee encerio ¡