Del texto De como don quijote cayo malo y del testamento que hizo y su muerte ¿con que proposito piensas tu que el autor del texto utiliza esa oposicion de significado?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:dexpero que te sirva
Explicación:A. – Hace cuarenta años tal vez podía resultar inquietante
y novedoso enterarse que toda lectura transforma su objeto y
todo texto es una reserva de formas que recibe su significación
por parte del lector. Eso quiere decir que el texto cambia con
sus lectores, que es descifrado de acuerdo con códigos de percepción y estructuración que no son los del texto, sino los de
esos lectores. Eso no lo niego. Pero, ¿no es el interés por las
lecturas del Quijote el mismo, apenas actualizado, de los investigadores que levantaron durante el siglo pasado en Francia, en
Inglaterra, en Alemania, Italia, la Unión Soviética, inventarios
de “las estimaciones literarias”, “la fortuna literaria”, “la fama
póstuma”, “la influencia” de Don Quijote?
B. – Hace ya, precisamente, cuarenta años se dio el paso de
la crónica de los juicios literarios sobre el Quijote a la historia de
las lecturas y la recepción del Quijote. Lo marcan libros como el
de Werner Brüggemann sobre las imágenes y los ilustradores
del Quijote a lo largo del tiempo, libro que nunca fue traducido
al castellano. Para eso fue necesario conjugar historia, crítica y
estética. Al mismo tiempo, se pasó del debate sobre la interpretación al análisis del discurso interpretativo. Se vio entonces que la
interpretación es una cosa distinta de las explicaciones que siguen
un método particular, y de las descripciones realizadas a partir de
un marco de categorías clasificatorias específicas, aunque no las
excluya. Dejó así de considerarse a la interpretación un ejercicio
de argumentación formal y demostración explícita, para estudiar
el discurso interpretativo como relato de una historia.