DEFENSA DE LA FIESTA BRAVA
Jorge Nacif
La fiesta de los toros es uno de los espectáculos más antiguos de la humanidad, sus primeros antecedentes datan de la antigua Grecia. Desde entonces, este juego tuvo muchos detractores. Los que están en contra de la fiesta, argumentan que se “tortura” al toro con las banderillas, y claro, que la res es muerta en el ruedo.
Sin embargo, creo que los opositores no entienden en lo más mínimo lo que es el toreo. La tauromaquia es, ante todo, un arte pues posee dos características fundamentales: la estética y la técnica, aunque el arte es un concepto subjetivo, casi siempre cumple con estos dos elementos. Pero el arte del toreo tiene algo más: el peligro. Decía David Silveti que el don más generoso de un artista es poner en juego la vida misma.
Para los que no sepan, los puyazos que dan los picadores tienen un objetivo claro. La carne del toro se come y como esta se contamina por la adrenalina, el puyazo sirve para descongestionar al toro, mientras sangra, se va purificando. Por otra parte, la muerte del toro debe ser entendida como algo natural, toda vida termina en la muerte, la única certeza que tenemos siempre.
Finalmente se habla de los derechos de los animales, bueno, esto se oye bien pero es una falacia, el término de derecho es un concepto meramente humano. Lo importante en una sociedad es garantizar los derechos de los hombres.
Olé...
3. En el segundo párrafo, se desvirtúa a los opositores de la tauromaquia
A. citando la opinión de una fuente reconocida como David Silveti.
B. denunciando su falta de comprensión del arte del toreo.
C. alabando la forma en que se tortura al animal en el ruedo.
D. señalando el carácter natural de la muerte del toro.
4. Entre las razones dadas por Jorge Nacif para sustentar su tesis, resulta una falacia
A. decir que es un arte, pues para otras personas la tauromaquia puede no tener absolutamente nada de artístico.
B. citar a David Silveti, pues él es un reconocido torero que evidentemente tendrá la misma opinión del autor respecto a la tauromaquia.
C. recurrir a un referente histórico para expresar que, aunque desde los inicios de la tauromaquia ha habido detractores, nunca han logrado impedirla.
D. indicar que el toro, como todos los seres, debe morir, porque establece una analogía entre un hecho natural y la muerte provocada.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:3. En el segundo párrafo, se desvirtúa a los opositores de la tauromaquia
B. denunciando su falta de comprensión del arte del toreo.
4. Entre las razones dadas por Jorge Nacif para sustentar su tesis, resulta una falacia
D. indicar que el toro, como todos los seres, debe morir, porque establece una analogía entre un hecho natural y la muerte provocada.
Explicación:
Este texto es un clara opinión del autor a favor de la tauromaquia.
Desvirtuación a los opositores de la tauromaquia
El autor de este texto utiliza el motivo de que el toreo es "un arte" para desvirtuar a los opositores de esta disciplina, ya que indica que muchos de los que están en contra no conocen que la tauromaquia tiene los elementos para considerarse arte.
De manera que la opción correcta de respuesta es la B: "Denunciando su falta de comprensión del arte del toreo."
Falacia en la tesis de Jorge Nacif
La falacia es un enunciado que quiere parecer valido, pero no lo es y tiene un fin manipulador.
En este caso, la falacia del planteamiento del autor está en querer justificar la muerte del toro como si fuera algo natural, cuando en realidad es provocada por el ser humano, como lo indica en el último párrafo.
Aclarado esto, la opción correcta es la D: "indicar que el toro, como todos los seres, debe morir, porque establece una analogía entre un hecho natural y la muerte provocada."
Otra consulta sobre tauromaquia en https://brainly.lat/tarea/5788980
#SPJ2
