¿De que manera habrias resuelto la crisis economica y la desigualdad social que reinó en los primeros años del mexico imdependiente,?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
E l presente libro es producto del Seminario Latinoamericano del Grupo de
Trabajo “Pobreza y Políticas Sociales” del Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales (CLACSO), convocado por CLACSO, IISUNAM y
FLACSO – Sede México, los días 28 y 29 de octubre de 1999, en la Ciudad de
México.
Al mismo asistieron investigadores de Argentina, Uruguay, Chile, Perú,
Colombia, El Salvador, Brasil y México, quienes presentaron los avances de las
investigaciones que actualmente desarrollan y participaron en un enriquecedor
debate conceptual y metodológico. En las siete mesas de trabajo que se realizaron, otros colegas se desempeñaron como comentaristas: Rolando Cordera
(Facultad de Economía – UNAM), Guillermo Farfan (Facultad Latinoamericana
de Ciencias Sociales), Ana Paula de Teresa (Universidad A u t ó n o m a
Metropolitana – Iztapalapa), Vania Salles (El Colegio de México), María Julia
Reyna (Universidad Nacional de Rosario – Argentina), y Gerardo Torres Salcido
(Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la
UNAM).
A los investigadores que presentaron sus trabajos sobre estos temas de central importancia para nuestras sociedades, a los comentaristas que aportaron
valiosas ideas en la discusión, a quienes moderaron las diferentes sesiones del
seminario y a Maricela Victoria Suárez, Facilitadora del Grupo de Trabajo, por su
participación, les expresamos nuestro profundo agradecimiento y esperamos que
este primer libro del Grupo de Trabajo de CLACSO contribuya a alimentar la
reflexión colectiva que debe darse para enfrentar, con políticas sociales innovadoras, uno de los más graves problemas que presentan los países de América
Latina: la pobreza.
Explicación:
P ara CLACSO es motivo de honda satisfacción dar a conocer este libro,
producto de la labor efectuada por el Grupo de Trabajo sobre “Pobreza y
Políticas Sociales” del Consejo. El mismo fue compilado por la coordinadora de dicho grupo, la profesora Alicia Ziccardi, del Instituto de Investigaciones
Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Las ponencias reunidas en este volumen reflejan la vivacidad y diversidad de
un debate que aún está por darse en América Latina y el Caribe. Las razones de
este retardo son fácilmente identificables: se trata de una de las tantas consecuencias negativas que el triunfo del “pensamiento único” ha tenido en esta parte del
mundo. Debido a ello, temáticas como las de la pobreza, la desigualdad social y
la inequidad fueron interpretadas en clave crudamente economicista y al interior
de un campo teórico –el de la economía neoclásica y su expresión en la política
económica, el así llamado “Consenso de Washington”– que impidieron su adecuada comprensión. La proliferación de trabajos inspirados en esta orientación
intelectual y política llegó en algunos casos a extremos lindantes con el grotesco.
Por ejemplo, proponer políticas altamente focalizadas, destinadas a grupos muy
específicamente recortados de la población general, los llamados “targets”, haciendo caso omiso del hecho que más de la mitad de la población de nuestro continente se encuentra afectado por la pobreza. Tales políticas pueden ser racionales y efectivas en países del capitalismo desarrollado (¡cosa que aún estaría por
verse, de todos modos!) pero constituyen un lamentable consejo para situaciones
como las que prevalecen en nuestros países. Otro ejemplo: la machacona insistencia con que los profetas del “pensamiento único” aseguran que con el crecimiento económico los problemas de la pobreza y la desigualdad irían a atenuarse. Su diagnóstico era que éstos se habían originado y profundizado por la renuencia de los gobiernos del área a embarcarse por los venturosos senderos de las