De que forma la guerra fria condiciono la politica internacional durante la segunda mitad del siglo XX?
pregunto de vuelta xq se pierden los puntos sino xd. porfis
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación: Se tomará como punto de partida la clasificación que Fred Halliday realiza sobre la Guerra Fría.
Siguiendo la misma se puede decir que este período se divide en cuatro etapas centradas en el
análisis de la relaciones Estados Unidos- URSS: 1, la Primera Guerra Fría (1946- 1953); 2, el
período de antagonismo oscilatorio (1953-1969); 3, distensión (1969- 1979); y por último, 4, la
Segunda Guerra Fría, desde 1979 en adelante.
Las características más significativas de estas etapas son:
Fase 1: “Primera Guerra Fría”: Durante esta etapa ni el este ni el oeste pudieron predominar uno
sobre el otro, de modo que su desenlace quedó inconcluso debido a la paridad de fuerzas en ambos
lados.
Fase 2: “Antagonismo Oscilatorio”: A este período el autor lo sitúa entre la Primera Guerra Fría,
caracterizada por una confrontación estática y el período de distensión, esencialmente de
negociación.
Fase 3 :“Distensión”: Durante la misma, las tensiones no revisten mayor importancia y puede
observarse un aflojamiento de la puja Este- Oeste. Esta se reflejó en una marcada reducción de la
carrera armamentista y en una tendencia a la tolerancia del “otro” 2
orden social.
Fase 4: “Segunda Guerra Fría”: Esta etapa estuvo signada nuevamente por una fuerte tendencia
ideológica que giraba en torno de considerar al enemigo como una amenaza para toda la
humanidad. [HALLIDAY, 1984,23].
Una clara diferencia entre la Primera y la Segunda Guerra Fría radica en que esta última careció
completamente de todo tipo de negociación y no hubo discusión acerca del control de armamentos.
A su vez no se puede dejar de resaltar que Estados Unidos, específicamente en la etapa de la
Segunda Guerra Fría, redujo su política exterior y la de sus aliados a la confrontación más de tipo
pragmático y no tanto ideológico contra la URSS. La amenaza ya no era el comunismo en sí, sino
la Unión Soviética como tal.
Sin embargo, uno de los contrastes más notorios entre las dos Guerras Frías lo constituyó la nueva
perspectiva que Europa tomaba en el escenario mundial: ahora el Tercer Mundo se perfilaba como
el nuevo lugar en disputa.
Paul Kennedy explica esta diferencia de la siguiente manera: “la segunda característica
importante de la Guerra Fría fue su continua escalada lateral desde Europa hacia el resto del mundo.
Por consiguiente, era sumamente improbable que las disputas de Rusia con Occidente sobre
problemas europeos quedasen geográficamente limitados a este continente, especialmente porque
los principios que se discutían eran de universal aplicación: autogobierno contra seguridad nacional,
liberalismo económico contra planificación socialista, etc. Más importante aún, la propia guerra
había causado un enorme grado de turbulencia por la situación mundial de 1945”. [KENNEDY,
1994,594]
Respuesta:
A mediados del Siglo XX se configuró un nuevo orden mundial que reformuló el campo de las Relaciones
Internacionales, produciéndose el paso de un mundo multipolar a un mundo bipolar. Los protagonistas de este nuevo
escenario eran dos superpotencias que se definían por oposición: Estados Unidos y la Unión Soviética