Dar su punto de vista sobre el holocausto nazi y la bomba atómica de la segunda guerra
Respuestas a la pregunta
El Holocausto, es decir, el asesinato masivo de judíos en Europa durante la II Guerra Mundial, representa el paradigma de ese crimen contra la humanidad, que tuvo como objetivo el exterminio del pueblo judío. Su sinrazón fue el sustrato sobre el que se acordó la Convención de Naciones Unidas sobre el Genocidio, adoptada en 1948.
Por ello, el Holocausto es un referente necesario para los investigadores de otros genocidios, tanto en la identificación de las etapas de construcción ideológica, como en los métodos de des humanización, y finalmente en lo relativo a la sistematización del asesinato. Pero, sobre todo, el Holocausto constituye el paradigma sobre el que se miran otros genocidios porque representa sin ambages la intención del exterminio, esto es, el asesinato (individual o masivo) de cada uno de sus miembros, sin excepción.
Punto de vista de la bomba atómica en la segunda guerra mundial:
Tras lanzar la primera bomba no se rindieron, es más, le dijeron al emperador que el poder de destrucción de la bomba no era una amenaza.
Pues ahí le tiraron otra.
Yo no estoy de acuerdo con el bombardeo civil con las bombas nucleares de primeras, antes se tenía que haber probado con arrasar una zona no habitada y después de eso seguir con el plan inicial.
Lógicamente tal y como actuó Japón en su día , tras arrasar la zona no habitada hubieran dicho lo mismo, que esa arma tampoco es para tanto y luego ya atacar Hiroshima, quizás con suerte se hubiera salvada Nagasaki.
Punto de vista de la bomba atomica de la segunda guerra mundial:
Tras lanzar la primera bomba no se rindieron, es más, le dijeron al emperador que el poder de destrucción de la bomba no era una amenaza.
Pues ahí le tiraron otra.
Yo no estoy de acuerdo con el bombardeo civil con las bombas nucleares de primeras, antes se tenía que haber probado con arrasar una zona no habitada y después de eso seguir con el plan inicial.
Lógicamente tal y como actuó Japón en su día , tras arrasar la zona no habitada hubieran dicho lo mismo, que esa arma tampoco es para tanto y luego ya atacar hiroshima, quizás con suerte se hubiera salvada nagasaki.